Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu Najava žalbe protiv objavljene presude
Okrivljeni 59-godišnjak je nepravomoćnom presudom oglašen krivim da je od 2005. do 2008. godine u Varaždinu, kao direktor trgovačkog društva iz Varaždina, ishodio od direktora drugog društva da mu isplaćuje novac u visini od deset posto od iznosa svakog pojedinog računa kojeg je okrivljenikovo društvo platilo drugom društvu za obavljene usluge i tako se protupravno okoristio za gotovo 70.000,00 kuna. Okrivljeni 59-godišnjak je proglašen krivim što je, kao direktor još jednog trgovačkog društva iz Varaždina, temeljem izdanog lažnog računa za nepostojeće usluge ishodio da Grad Varaždin neosnovano isplati tom društvu iznos veći od 120.000,00 kuna.
Prvostupanjski sud je okrivljenog 59-godišnjaka oslobodio optužbe za počinjenje jednog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ-a, koje bi prema optužnici počinio na način da je, kao direktor trgovačkog društva iz Varaždina, neosnovano isplatio sebi nagradu u iznosu većem od 660.000,00 kuna na ime pet posto ostvarene dobiti društva, iako društvo nije ostvarilo dobit i nije imao pravo na isplatu nagrade.
Okrivljeni 59-godišnjak je za dva kaznena djela za koja je oglašen krivim osuđen na pojedinačne kazne zatvora u trajanju od jedne godine i jedne godine i šest mjeseci, a uz uračunavanje kazne zatvora u trajanju od dvije godine na koju je ranije osuđen i koju kaznu sada izdržava, osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i tri mjeseca.
Državno odvjetništvo će, po primitku pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu zbog odluke o kazni, jer smatra da je izrečena kazna preblaga s obzirom na težinu i okolnosti počinjenja kaznenih djela za koja je okrivljenik oglašen krivim, kao i s obzirom na zbroj svih pojedinačnih kazni zatvora koji iznosi četiri godine i šest mjeseci. Žalba će se podnijeti i protiv odluke o oslobađanju okrivljenika optužbe za jedno kazneno djelo, jer državno odvjetništvo smatra da se radi o pogrešnoj odluci budući da je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio i to kazneno djelo.