Prvookrivljenika se tereti da je od 2004. do 2010. godine kao direktor šestookrivljenog trgovačkog društva i upravitelj osmookrivljene poljoprivredne zadruge naložio da mu se isplaćuju znatno veći iznosi iz ostvarene dobiti društva i zadruge od onih na koje je imao pravo (čime se nepripadno okoristio za više od 430.000,00 kuna); da je nagovorio četvrtookrivljenika, predsjednika skupštine društva, da suprotno ranijoj odluci skupštine donese novu odluku o povećanom postotku isplate dobiti prvookrivljeniku za 2009. godinu; da je popust ostvaren kod kupnje vozila za društvo i zadrugu višem od 70.000,00 kuna iskoristio tako da je za taj iznos umanjena cijena automobila kojeg je kupio kao fizička osoba; da je izdao zadužnicu temeljem koje je njegovo društvo postalo jamac-platac za kredit koji je uzeo kao fizička osoba, ali ga nije vraćao, pa je kredit umjesto njega vratilo društvo u iznosu višem od 198.000,00 kuna; da je nagovorio drugookrivljenika da naloži prepravljanje zapisnika o sjednici nadzornog odbora društva u koji je unesen neistinit podatak da je nadzorni odbor dao suglasnost da društvo bude jamac-platac za njegov osobni kredit; da je pribavio nepripadnu korist drugom trgovačkom društvu na štetu svojeg društva isplatom višom od 700.000,00 kuna za konzalting usluge iako je znao da takve usluge uopće nisu bile obavljene; da je pribavio nepripadnu korist šestookrivljenom trgovačkom društvu i osmookrivljenoj poljoprivrednoj zadruzi višoj od 420.000,00 kuna ishodivši od više poljoprivrednih gospodarstava da im isporuče 146 tona jedne vrste voća koje zatim nije platio.
Prvookrivljenika i trećeokrivljenika se tereti da su izdavanjem neistinitih računa i izjava o tobožnjoj prodaji određene robe sedmookrivljenog trgovačkog društva šestookrivljenom trgovačkom društvu stvorili fiktivni vjerovničko-dužnički odnos temeljem kojeg je prvookrivljenik izdao više mjenica i eskontirao ih u korist tri trgovačka društva koja su mjenične iznose isplatila sedmookrivljenom društvu, a trećeokrivljenik je potom prebacio novac na račun šestookrivljenog trgovačkog društva, ali prvookrivljenik potom iznos viši od 6.700.000,00 kuna nije uplatio društvima kojima je eskontirao mjenice, već ga je zadržao u korist svojeg društva.
Prvookrivljenika i petookrivljenika se tereti da su sklopili fiktivni ugovor o pozajmici devetookrivljenog društva šestookrivljenom društvu temeljem kojeg je prvookrivljenik izdao više mjenica i eskontirao ih u korist tri trgovačka društva koja su mjenične iznose isplatila devetookrivljenom društvu kao povrat tobožnje pozajmice, a petookrivljenik je potom prebacio novac na račun šestookrivljenog trgovačkog društva, ali prvookrivljenik potom iznos viši od 2.700.000,00 kuna nije uplatio društvima kojima je eskontirao mjenice, već ga je zadržao u korist svojeg društva.
Tri trgovačka društva i poljoprivrednu zadrugu tereti se da su kaznenim djelima koja su počinili ostali okrivljenici kao odgovorne osobe, pribavili sebi nepripadnu materijalnu dobit višu od 9.900.000,00 kuna.