Žalba je podnesena zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja jer državno odvjetništvo smatra da je sud neosnovano oslobodio okrivljenika od optužbe. Državno odvjetništvo smatra da je u postupku dokazano da je okrivljenik počinio citirano kazneno djelo jer je protivno odredbama Zakona o trgovačkim društvima i protivno odredbama društvenog ugovora, bez znanja i suglasnosti osnivača isplatio sebi nagradu veću od 1.400.000,00 kuna. U žalbi se predlaže da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine presudu i vrati predmet na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.

Žalba je podnesena i zbog bitne procesne povrede i zbog odluke o kazni u odnosu na dio presude kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog počinjenog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona na način da je kod zasnivanja radnog odnosa predao lažnu fakultetsku diplomu kao dokaz završenog fakulteta, iako nikad nije završio fakultet.