Žalba je podnesena zbog pogrešno utvrđenih činjenica. Državno odvjetništvo smatra da je istražni zatvor trebalo produljiti, a ne ukinuti, jer i nadalje postoje sve one činjenice na temelju kojih je okrivljeniku, do sada, tijekom postupka bio određen i u više navrata produljivan istražni zatvor zbog opasnosti od bijega. U žalbi se pobija utvrđenje suda da bi daljnjim produljenjem istražnog zatvora bilo narušeno načelo razmjernosti trajanja istražnog zatvora i ističe nužnost njegove primjene zbog sprječavanja bijega optuženika.