Optužnicom se okrivljenicima stavlja na teret da su 21. veljače 2022., na neutvrđenom mjestu, zajedno i po prethodnom dogovoru, s najmanje tri udarca tupotvrdim sredstvom udarili po glavi hrvatskog državljanina (1966.) zadavši mu osobito tešku tjelesnu ozljedu uslijed koje je preminuo. 
Tereti ih se da su, kako bi to prikrili, odbacili tijelo žrtve u predjelu obraslom drvećem i raslinjem na području mjesta Domaslovec, kao i da su 23. veljače 2024., ustrajući u prikrivanju počinjenog djela, prvookrivljenik u dogovoru sa drugookrivljenicom, dio posmrtnih ostataka 58-godišnje žrtve prevezao automobilom s navedene lokacije u šumski predio na jezeru Orešje te ih ubacio u prethodno iskopanu rupu u zemlji i prekrio raslinjem. Tereti ga se da je potom bacio rukavicu u kantu za otpad na jezeru Rakitje u Svetoj Nedelji i da je bacio u jezero putnu torbu nakon čega se preodjenuo i odjeću u kojoj je bio odjeven bacio u kontejner u Dugom Selu. 
Okrivljenike se tereti da su usmrtili žrtvu kako bi prikrili prodaju njegove nekretnine u Dubrovniku i zadržali stečenu protupravnu imovinsku korist u iznosu od 400.000,00 eura koju su međusobno podijelili. 

Optužnicom se prvookrivljenika tereti i da je zajedno i po prethodnom dogovoru s drugookrivljenicom počinio navedenu prijevarnu prodaju žrtvine nekretnine. Naime, nakon što je drugookrivljenica sredinom prosinca 2021. godine krivotvorila punomoći kojima ju žrtva ovlašćuje da proda njegove nekretnine u Dubrovniku te sastavila lažni ugovor o doživotnom uzdržavanju žrtve (u trenutku njegove smrti njoj pripadaju u vlasništvo sve njegove nekretnine u Dubrovniku i sav njegov novac), prvookrivljenik je u siječnju i veljači 2022. godine došao s drugookrivljenicom u Dubrovnik gdje je ona predočila potencijalnim kupcima lažnu punomoć za prodaju nekretnine i predstavila im prvookrivljenika kao nećaka inozemnog bankara koji je zainteresiran za kupnju tih nekretnina. Tereti ih se da su navedeno učinili kako bi ih nagnali na kupnju koju su i realizirali te im prodali poslovni prostor za iznos od 400.000,00 eura koje su međusobno podijelili. 
Drugookrivljenica je ranije optužena pred Općinskim sudom u Dubrovniku za opisano kazneno djelo prijevare. 

Državno odvjetništvo predložilo je u optužnici da se prvookrivljeniku produlji istražni zatvor zbog opasnosti od bijega i opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, a drugookrivljenici zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela što je optužno vijeće Županijskog suda u Velikoj Gorici prihvatilo i produljilo im istražni zatvor sukladno predloženim osnovama.