Podsjetimo, u ovom kaznenom postupku Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je još 12. listopada 2019., nakon ispitivanja svih osumnjičenika, predložilo odrediti istražni zatvor protiv petorice mlađih punoljetnika zbog teških kaznenih djela protiv spolne slobode iz čl. 154. st. 2., bludnih radnji iz čl. 155. st. 2., iskorištavanje djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2., prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 4. i tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona na štetu djeteta.
Sudac istrage odbio je prijedlog ovog državnog odvjetništva za određivanje istražnog zatvora temeljem zakonske osnove iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP iz razloga što niti jedan od osumnjičenika do sada nije ni kazneno ni prekršajno evidentiran, dok je u zamjenu za zakonski osnov istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. toč. 2. ZKP odredio mjere opreza obaveznog javljanja Policijskoj upravi zadarskoj, zabrane približavanja maloljetnoj oštećenici te zabranu uspostavljanja ili održavanja veze sa njom. U istom rješenju, sudac istrage je suglasan sa prijedlogom da egzistira osnovana sumnja da su svi osumnjičenici počinili navedena kaznena djela.
Na ovakvo rješenje suca istrage uslijedila je žalba ovog državnog odvjetništva koju je vijeće za mladež Županijskog suda u Zadru djelomično usvojilo tako da je preinačeno pobijano rješenje te je svim osumnjičenicima mlađim punoljetnicima određen istražni zatvor zbog opasnosti da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke (čl. 123. st. 1. toč. 2. ZKP-a), dok je odbijen prijedlog za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja kaznenih djela (čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP-a).