Županijsko državno odvjetništvo u Zadru Podignuta optužnica protiv 48-godišnjaka i 66-godišnjaka zbog više kaznenih djela
11.06.2021.
Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zadru optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog počinjenja jednog kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. Kaznenog zakona, jednog kaznenog djela poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a, dva kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a, dva kaznena djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. KZ-a te jednog kaznenog djela pranja novca iz čl. 265. st. 5. KZ-a i protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog jednog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. KZ-a i jednog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. KZ-a. (11. 6. 2021.)
Optužnicom im se stavlja na teret da su tijekom 2020. godine u Zadru, i to drugookrivljenik (1955.) kao stečajni upravitelj, na traženje i nagovor prvookrivljenika (1973.) u svojstvu direktora i vlasnika jedne tvrtke, dogovorili predaju i posjed te gospodarsko iskorištavanje nekretnina u vlasništvu tvrtke u stečaju uz neznatnu naknadu tako da je tvrtki u vlasništvu prvookrivljenika pribavljena protupravna imovinska korist u iznosu od 771.898,30 kuna.
Prvookrivljeniku se stavlja na teret da je kao vlasnik i direktor tvrtke, protivno Zakonu o trgovačkim društvima i protivno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi, gotovinska i virmanska plaćanja obveza proizašla iz obavljanja poslovne djelatnosti društva u ukupnom iznosu od 6.387.879,00 kuna preusmjerio u vlastitu korist te u korist bankovnog računa druge svoje tvrtke, koristeći se pritom neosnovanim cesijama i neosnovanim prijenosom imovine. Tereti ga se da je na opisani način prouzročio znatnu štetu trgovačkom društvu u ukupnom iznos od 9.710.227,00 kuna.
Prvookrivljenika se tereti i da je, s ciljem da neistinito prikaže nezakonito stečene imovinske koristi kao zakonite, naložio da se pribavljena novčana sredstva u iznosu od 2.937.511,45 kuna, a pribavljena poslovanjem društva, uplate na račun drugog društva u njegovom vlasništvu, a onda je to prikazao kao svoju osobnu pozajmicu te je ta sredstva koristio za podmirivanje privatnih troškova.
Optužnicom se prvookrivljeniku stavlja na teret da je kao osnivač i direktor društva, s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi, protivno Zakonu o trgovačkim društvima, neistinito prikazivao neispravnost zaliha u ukupnoj vrijednosti od 6.114.446,00 kuna kako bi cjelokupnu zalihu po višestruko nižoj cijeni prenio na neaktivno društvo u svom vlasništvu kojem je tako pribavio protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu.
Prvookrivljeniku se stavlja na teret da je kao vlasnik i direktor tvrtke, protivno Zakonu o trgovačkim društvima i protivno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi, gotovinska i virmanska plaćanja obveza proizašla iz obavljanja poslovne djelatnosti društva u ukupnom iznosu od 6.387.879,00 kuna preusmjerio u vlastitu korist te u korist bankovnog računa druge svoje tvrtke, koristeći se pritom neosnovanim cesijama i neosnovanim prijenosom imovine. Tereti ga se da je na opisani način prouzročio znatnu štetu trgovačkom društvu u ukupnom iznos od 9.710.227,00 kuna.
Prvookrivljenika se tereti i da je, s ciljem da neistinito prikaže nezakonito stečene imovinske koristi kao zakonite, naložio da se pribavljena novčana sredstva u iznosu od 2.937.511,45 kuna, a pribavljena poslovanjem društva, uplate na račun drugog društva u njegovom vlasništvu, a onda je to prikazao kao svoju osobnu pozajmicu te je ta sredstva koristio za podmirivanje privatnih troškova.
Optužnicom se prvookrivljeniku stavlja na teret da je kao osnivač i direktor društva, s ciljem pribavljanja nepripadne imovinske koristi, protivno Zakonu o trgovačkim društvima, neistinito prikazivao neispravnost zaliha u ukupnoj vrijednosti od 6.114.446,00 kuna kako bi cjelokupnu zalihu po višestruko nižoj cijeni prenio na neaktivno društvo u svom vlasništvu kojem je tako pribavio protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu.