Županijsko državno odvjetništvo u Zadru Podignuta optužnica protiv A. K. zbog zlouporabe položaja i ovlasti
17.01.2006.
Županijsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu protiv A. K. zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi s čl. 3. i 1. Kaznenog zakona. (17. 1. 2006.)
Okrivljenu se tereti da je kao pročelnica Upravnog odjela za poslove lokalne uprave i samouprave grada Paga od kolovoza 2000. godine do kolovoza 2001. godine počinila navedeno kazneno djelo na način da je zastupajući Samostan sv. Margarite najprije prodala J. G. građevinsko zemljište u Pagu, a zatim je na njegovu molbu da mu ishodi građevinsku dozvolu u kolovozu 2001. godine predala mu krivotvorenu građevinsku dozvolu, za što su joj on, njegova supruga i njen brat isplatili pet tisuća njemačkih maraka te joj na njen devizni račun doznačili iznose od oko 26 tisuća CHF i 9.000 DEM.
Ujedno mu je izdala krivotvorena uvjerenja da je na ime priključka električne energije uplatio novac i da je u cijelosti izmirio obvezu za priključak na vodu od oko 24 tisuće kuna, a sav je novac od oko 80.000,00 kuna zadržala za sebe.
Također je tijekom svibnja 2003. godine, a radi podizanja hipotekarnog kredita od 50.000 eura kod splitske podružnice Privredne banke Zagreb kojeg nije namjeravala otplaćivati, primjenom kompjuterske tehnologije sastavila lažni zemljišno-knjižni izvadak i lažno zemljišno-knjižno rješenje Općinskog suda u Pagu. Te je krivotvorene isprave predala banci kao dokaz o obavljenoj uknjižbi založnog prava na njenim navodnim, a u stvarnosti nepostojećim nekretninama, budući da u navedenom zemljišno-knjižnom ulošku te nekretnine nisu upisane, niti je ona upisana kao knjižna vlasnica tih nekretnina. Na opisani je način realizirala kredit u protuvrijednosti od oko 370.000 kuna i iznos zadržala za sebe na štetu banke koja se ne može naplatiti prodajom nepostojećih nekretnina.
Županijsko državno odvjetništvo u Zadru predložilo je izricanje sigurnosne mjere zabrane obavljanja zvanja, djelatnosti ili dužnosti iz čl. 77. Kaznenog zakona.
Ujedno mu je izdala krivotvorena uvjerenja da je na ime priključka električne energije uplatio novac i da je u cijelosti izmirio obvezu za priključak na vodu od oko 24 tisuće kuna, a sav je novac od oko 80.000,00 kuna zadržala za sebe.
Također je tijekom svibnja 2003. godine, a radi podizanja hipotekarnog kredita od 50.000 eura kod splitske podružnice Privredne banke Zagreb kojeg nije namjeravala otplaćivati, primjenom kompjuterske tehnologije sastavila lažni zemljišno-knjižni izvadak i lažno zemljišno-knjižno rješenje Općinskog suda u Pagu. Te je krivotvorene isprave predala banci kao dokaz o obavljenoj uknjižbi založnog prava na njenim navodnim, a u stvarnosti nepostojećim nekretninama, budući da u navedenom zemljišno-knjižnom ulošku te nekretnine nisu upisane, niti je ona upisana kao knjižna vlasnica tih nekretnina. Na opisani je način realizirala kredit u protuvrijednosti od oko 370.000 kuna i iznos zadržala za sebe na štetu banke koja se ne može naplatiti prodajom nepostojećih nekretnina.
Županijsko državno odvjetništvo u Zadru predložilo je izricanje sigurnosne mjere zabrane obavljanja zvanja, djelatnosti ili dužnosti iz čl. 77. Kaznenog zakona.