Naime, ako državni odvjetnik po dovršetku istrage u rokovima navedenim u članku 229. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku nije podigao optužnicu, stavkom 2. je određeno da se smatra da je u tom slučaju odustao od progona.
Međutim, to se nije dogodilo u ovom predmetu.
Prema obrazloženju optužnica je odbačena zbog toga što sud smatra da istraga nije dovršena u danim rokovima. Rokovi za dovršetak istrage su propisani u članku 230. ZKP-a.
Niti u tom članku niti i članku 229. stavku 2. se ne propisuje da bi se u takvom slučaju optužnica mogla odbaciti.
Kako je u ovom slučaju optužnica odbačena protivno odredbama Zakona o kaznenom postupku, to je Županijsko državno odvjetništvo protiv ovog rješenja najavilo žalbu.
Posebno imajući u vidu kako je prema postojećoj sudskoj praksi Županijskog suda u Zagrebu u istovjetnim situacijama optužnica potvrđena a ne odbačena.