Optužnicom Županijskog državnog odvjetništvu u Zagrebu, koju je potvrdilo optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu, prvookrivljeniku kao predsjedniku uprave trgovačkog društva A. i drugookrivljeniku kao izvršnom direktoru financija u društvu A., stavlja se na teret da su tijekom 2013. godini zlouporabili svoj položaj i ovlasti u društvu A. te na štetu društva A. omogućili plaćanje 1,25 milijuna eura u korist švicarskog trgovačkog društva S. I. AG za navodno obavljene savjetodavne usluge, iako znajući da one nisu niti će biti obavljene u korist društva A. Na opisani način se švicarsko trgovačko društvo nepripadno materijalno okoristilo, a za društvo A. je nastupila šteta od 1,25 milijuna eura.
Četvrtookrivljenici kao jedinoj članici uprave švicarskog društva S. I. AG, imenovanoj po trećeokrivljenici, stavlja se na teret da je s ciljem stvaranja dojma da je nastala obveza društva A. za plaćanjem savjetodavnih usluga u vrijednosti od 1,25 milijuna eura, ispostavila u ime tog društva, trgovačkom društvu A. račun zaračunavajući usluge savjetovanja, iako je znala da usluge nisu niti će biti izvršene. Trećeokrivljenici kao članici uprave društva A. optužnim aktom stavlja se na teret da je u inkriminiranom postupanju sudjelovala kao poticateljica prvookrivljenika i čevtrookrivljenice.
Tijekom ovog kaznenog postupka pribavljena je između ostalog, dokumentacija švicarske banke i relevantne isprave o raspolaganju dionicama društva S. I. AG iz koje proizlazi da su stvarni vlasnici tog švicarskog trgovačkog društva, kako u inkriminirano vrijeme tako i nakon toga, bili upravo drugookrivljenik i trećeokrivljenica. Istovremeno, u poslovnoj dokumentaciji društva A. i društva S. I. AG, nema poslovnih isprava iz kojih proizlazi da su predmetne savjetodavne usluge, i izvršene.
Ističemo da je tijekom prethodnog postupka u ovom predmetu, a temeljem članka 11. Konvencije Vijeća Europe o pranju, traganju, privremeno oduzimanju i oduzimanju prihoda stečenog kaznenim djelom, na obrazloženi prijedlog Županijskog  državnog  odvjetništva u Zagrebu, nadležno pravosudno tijelo Švicarske Konfederacije,  donijelo odluku kojom je privremeno blokiralo raspolaganje imovinom društva S. I. AG do visine vrijednosti od 1,25 milijuna eura.

Slijedom navedenog, a nastavno na usmeno obrazloženje izrečene i javno objavljene presude kojom se optuženici oslobađaju od optužbe, a po primitku njenog pisanog otpravka, bit će podnesena žalba zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Ovisno o pisanoj argumentaciji u navedenoj presudi, razmotrit će se i podnošenje žalbe iz drugih žalbenih razloga.