Okrivljenike se tereti da su od 2. siječnja 2006. do 5. siječnja 2007. u Zagrebu, prvookrivljenik kao predsjednik jedne udruge građana dogovorio i osmislio sa drugookrivljenim predsjednikom uprave jednog trgovačkog društva čiji je osnivač ta udruga građana; koje je temeljem Ugovora o suradnji organiziralo poslovna putovanja i turističke aranžmane za potrebe te udruge; načine plaćanja troškova učinjenih za privatne svrhe za njih dvojicu, članove obitelji, prijatelje i poznanike i način prikrivanja takvih troškova temeljem ispostavljenih fiktivnih računa trgovačkog društva udruzi, iako se u stvarnosti plaćalo troškove privatnih putovanja dvojice okrivljenika te članova prvookrivljenikove obitelji, njegovih prijatelja i poznanika te privatni troškovi dvojice okrivljenika po poslovnim karticama tijekom boravka u inozemstvu. Opisanim su oštetili udrugu za 297.311,49 kuna, a trgovačko društvo za 4.983,75 kune.
Tereti ih se da su od 22. prosinca 2005. do 30. rujna 2007. prvookrivljenik kao predsjednik iste udruge građana i drugookrivljenik  kao zamjenik tajnika u istoj udruzi (od 24. prosinca 2005. do 18. prosinca 2007.) koristeći poslovne kartice udruge različitih izdavatelja u Zagrebu i drugim mjestima u Hrvatskoj i inozemstvu, plaćali troškove koji nisu učinjeni za potrebe obavljanja dužnosti koje obnašaju u udruzi već su ih koristili za plaćanje troškova učinjenih u vlastitu korist i u korist drugih. Udrugu su oštetili za ukupan iznos od 89.188,53 kuna, odnosno prvookrivljenik za 23.052,28 kuna i 7.833,70 kuna, a drugookrivljenik za iznos od 54.942,55 kuna i 3.360,00 kuna. 
Prvookrivljenika se tereti da je početkom travnja 2007. godine u Zagrebu kao predsjednik iste udruge naložio udruzi da se po osnovi izrade idejnog projekta vatrodojavnog sustava za udrugu, jednom trgovačkom društvu plati iznos od 39.040,00 kuna iako takav projekt nikad nije izrađen. Kako bi se stvorio privid da je posao obavljen, u udrugu je dostavljen tekst idejnog projekta bez stručnih specifikacija i obavljenih mjerenja objekta čime je trgovačkom društvu pribavljena nepripadna materijalna dobit u iznosu od 39.040,00 kuna.
Ujedno, prvookrivljenik je koristeći se svojstvom predsjednika iste udruge koja je bila osnivač drugog trgovačkog društva, stvarno donosio odluke u tom trgovačkom društvu, zajedno s drugookrivljenim predsjednikom uprave tog trgovačkog društva, te ih se tereti da su početkom 2007. u Zagrebu; u zajedničkoj nakani da pribave nepripadnu korist tom društvu osnovanog radi obavljanja djelatnosti udruge; nalagali zaposlenicima tog društva da vlastoručno ispunjavaju izjave na ime članova dvije udruge neistinito prikazujući da su od 1. veljače do 31. ožujka 2007. pristupili u udrugu te da im je pružena određena usluga kontrola iako te usluge nisu koristili, a sve kako bi ishodili da druga udruga plati račune. Tako je neistinito prikazano da je obavljeno više od tisuću usluga kontrole temeljem kojih su u računovodstvu tog trgovačkog društva sastavljeni računi u ukupnom iznosu od 66.709,60 kuna koji su potom dostavljeni radi naplate drugoj udruzi, no naplata je izostala s obzirom da su djelatnici te udruge posumnjali u vjerodostojnost računa i odbili ih platiti.