Postoji osnovana sumnja da su osumnjičenici tijekom 2008. godine u Zagrebu; u namjeri da osiguraju posao trgovačkom društvu iz Imotskog a na štetu imovine društva "H.a.d.o.o."; nakon što je društvo "H.a.d.o.o." 8. svibnja 2007. kao naručitelj sa jednom Poslovnom udrugom kao izvođačem zaključilo ugovor o izvođenju radova na izgradnji dionice Ploče 1-Luka Ploče, po iznalaženju lokacije naložili pribavljanje dodatne projektne dokumentacije za izgradnju pratećeg uslužnog objekta "Ploče". Iako su osumnjičenici bili svjesni da trgovačko društvo "H.a.d.o.o." nije predvidjelo izgradnju pratećeg uslužnog objekta na predmetnoj dionici, no shodno zajedničkom dogovoru drugoosumnjičenik (1967.) je tijekom svibnja 2008. godine naložio iznalaženje lokacije za izgradnju pratećeg uslužnog objekta u usjeku, pozivajući se; a u cilju prikrivanja njihove stvarne namjere; na potrebe luke Ploče za kamenim materijalom, iako "H.a.d.o.o." nisu bile u nikakvoj obvezi u iznalaženju kamenog materijala za luku Ploče. 
Kako bi osigurali da će navedene radove izvoditi trgovačko društvo "S.g.d.o.o.", od trgovačkog društva "K.i.d.d." koje je vodeći partner Poslovne udruge izvođača, su zatražili da trgovačkom društvu "S.g.d.o.o" izda narudžbenicu za izvođenje radova na izgradnji pratećeg uslužnog objekta kao podizvođaču. Nakon toga, prvoosumnjičenik (1962.) je 30. rujna 2008. donio odluku o početku postupka javne nabave bez prethodne objave vezano za izgradnju pratećeg uslužnog objekta, pregovaračkim postupkom javne nabave bez prethodne objave, te je prvoosumnjičenik 11. studenog 2008. zaključio III. dopunski ugovor s Poslovnom udrugom temeljem kojeg ugovora je "S.g.d.o.o" kao podizvođač izvelo radove u vrijednosti od 58.536.431,47 kn, za koji iznos su oštetili trgovačko društvo "H.a.d.o.o.".
U istražnom je zahtjevu predloženo određivanje pritvora obojici osumnjičenika temeljem čl. 102. st. 1. t. 2. ZKP-a.