Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu Podnijeta žalba na presudu kojom je optuženik oslobođen od optužbe zbog zlouporabe položaja i ovlasti i zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju
13.08.2009.
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu protiv presude kojom je Županijski sud u Zagrebu oslobodio optužbe LJ. Česića zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. Kaznenog zakona i zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. alineja 6. i st. 2. KZ-a.Žalba je podnijeta zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. (13. 8. 2009.)
Naime, državno odvjetništvo smatra da je sud na pogrešan način ocijenio provedene personalne dokaze i potpunosti zanemario dokumentaciju Ministarstva obrane Republike Hrvatske, pa je donio pogrešan zaključak da je optuženik, kao pomoćnik ministra obrane i časnik HV-a koji je zapovijedao postrojbom 66. pukovnije, bio ovlašten njezinim pripadnicima dati logističku potporu za koju je terećen jer je ta postrojba bila u sastavu HV-a, kao i da je optuženik, kao pomoćnik ministra obrane, bio ovlašten bez ikakvog kriterija i po vlastitom nahođenju na teret proračuna MORH-a davati donacije i pozajmice fizičkim i pravnim osobama.
Nadalje, državno odvjetništvo smatra da je sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka jer postoji proturječnost između izreke i obrazloženja presude, s obzirom da sud nije u obrazloženju presude precizno naveo koje to konkretne bitne činjenice nisu dokazane.
Nadalje, državno odvjetništvo smatra da je sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka jer postoji proturječnost između izreke i obrazloženja presude, s obzirom da sud nije u obrazloženju presude precizno naveo koje to konkretne bitne činjenice nisu dokazane.