Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je, po zaprimanju kaznene prijave, provelo dokazne radnje  prvog ispitivanja okrivljenika i to:  prvookrivljenog hrvatskog državljanina (2001) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i  4. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavak 2. Kaznenog zakona, drugookrivljenog državljanina Bosne i Hercegovine (1983.) zbog kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavak 1. Kaznenog zakona i trećeokrivljenog hrvatskog državljanina zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz članka 303. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavak 1. Kaznenog zakona. Nakon ispitivanja okrivljenika doneseno je rješenje o provođenju istrage protiv sve trojice okrivljenika.

Postoji osnovana sumnja da je prvookrivljeni 24-godišnji hrvatski državljanin 29. studenog 2025. pod utjecajem alkohola, upravljao vozilom u Zagrebu, istočnim kolničkim trakom Vukomerečke ceste u smjeru sjevera, pristajući takvom vožnjom izazvati opasnost za život i sigurnost ostalih sudionika u prometu. Osnovano se sumnja da je okrivljenik dolaskom u lijevi zavoj zbog stanja alkoholiziranosti propustio brzinu kretanja vozila prilagoditi preglednosti, osobinama i stanju ceste te gustoći prometa, zbog čega je izlaskom iz zavoja izgubio nadzor nad vozilom i naletio na pješaka koji se kretao nogostupom s istočne strane kolnika Vukomerečke ceste. Pješak je uslijed naleta vozila zadobio teške tjelesne ozljede uslijed kojih je preminuo.

Osnovano se također sumnja da se prvookrivljenik (vozač), zajedno s drugookrivljenikom (1983.) koji se nalazio s njim u vozilu, nakon prometne nesreće koju je prouzročio udaljio s mjesta događaja i to na način da im je trećeokrivljenik (1977.) omogućio da uđu u njegovo vozilo kojim je upravljao i kojim su se dalje odvezli. Ujedno, postoji osnovana sumnja da su se sva trojica okrivljenika udaljila s mjesta događaja bez da su pružili pomoć stradalom pješaku ili za njega zatražili pomoć, a što su mogli učiniti.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je protiv sve trojice okrivljenika podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku), a u odnosu na drugookrivljenika, koji je državljanin Bosne i Hercegovine, i zbog opasnosti od bijega (čl. 123. stavak 1. Točka 1. Zakona o kaznenom postupku).

Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu prihvatio je prijedlog državnog odvjetništva i svoj trojici okrivljenika odredio istražni zatvor po predloženim zakonskim osnovama.