Pobijanom presudom okrivljeni F. Ž. (1952.) i okrivljena V. M. (1955.) su oslobođeni optužbe da bi od 14. siječnja 2008. do 16. listopada 2009., i to F. Ž. kao voditelj službe podružnice holdinga, na traženje V. M. da je zaposli u toj podružnici, pristao na taj zahtjev, a nakon čega je u nakani da joj omogući nezakonito stjecanje imovine poslao prijedlog upravi društva holdinga za sklapanje ugovora o radu s V. M. te potom; i pored saznanja da V. M. bez opravdanog razloga ne dolazi na radno mjesto; upravi društva poslao i prijedloge da joj se produlji ugovor o radu. Navedene prijedloge je uprava društva ne znajući za navedene okolnosti prihvatila te sklapala ugovore o radu s V. M. sve do 16. listopada 2009., čime je okrivljena V. M. s osnove plaća stekla nepripadnu dobit od 375.588,72 kune.
Žalba je podnijeta zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja jer državno odvjetništvo smatra da sud na temelju izvedenih dokaza nije donio pravilan zaključak o kaznenoj odgovornosti oboje okrivljenika te ih je temeljem takvog zaključka oslobodio od optužbe. Ujedno, žalba je podnijeta i zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja jer sud u provedenom postupku nije utvrdio sve odlučne činjenice.