Županijsko državno odvjetništvo u ZagrebuPodignuta optužnica protiv Đ. O. zbog dva ubojstva, jednog pokušaja ubojstva, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom i nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari
11.01.2008.
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljana Đ. O. (1949.) zbog dva kaznena djela ubojstva iz čl. 90. KZ-a, kaznenog djela ubojstva u iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ-a, kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ i kaznenog djela nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (11. 1. 2008.)
Optužnicom mu se stavlja na teret da je oko 21 sat 15. listopada 2007. u parku jednog trga u Zagrebu, a nakon verbalnog sukoba s dvojicom muškaraca, otišao u svoj stan, uzeo automatsku pušku koju je nezakonito posjedovao i vratio se u navedeni park s nakanom da ih liši života, te u M. D. (1946.) ispalio hitce zadavši mu dvije prostrijelne rane na prsnom košu i lijevoj podlaktici od kojih je ozljeda M. D. preminuo. Tereti ga se da je potom ispalio najmanje četiri metka u R. N. (1955.) zadavši mu strijelne ozljede glave, trupa i obje ruke od kojih je i on preminuo. Kad je okrivljenik primijetio kako mu se približava P. LJ. (1951.), s istom je namjerom u njega ispalio hitac i teško ga ozlijedio (strijelna rana lijeve podlaktice s višestrukim prijelomom palčane kosti i ogrebotina kože trbuha).
Okrivljenik je nastavio s pucanjem iako je u blizini u parku bilo više pješaka i automobila, dok je na parkiralištu u jednoj ulici pogodio i oštetio osobni automobil pored kojeg su se nalazili vlasnik i njegovo dvoje djece, zatim je pogodio i drugi osobni automobil pored kojeg su se nalazili vlasnik i njegovo dijete te treći osobni automobil u kojem su se također nalazili vlasnik i njegovo dijete. Kada je ispalio sve metke iz ležišta puške, okrivljenik je napustio mjesto događaja.
Okrivljenog Đ. O. tereti se da je, a nakon što je na neutvrđeni način protivno odredbi čl. 11. Zakona o oružju nabavio, u svom stanu držao automatsku pušku, 70 komada puščanog streljiva, 3 komada puščanog streljiva sa svjetlećim punjenjem i 51 komad patrona za lovačku pušku.
Protiv okrivljenika je predloženo produljenje pritvora do okončanja kaznenog postupka čl. 102. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku. Ujedno je predloženo da mu se izrekne sigurnosna mjera iz čl. 76. KZ-a.
Okrivljenik je nastavio s pucanjem iako je u blizini u parku bilo više pješaka i automobila, dok je na parkiralištu u jednoj ulici pogodio i oštetio osobni automobil pored kojeg su se nalazili vlasnik i njegovo dvoje djece, zatim je pogodio i drugi osobni automobil pored kojeg su se nalazili vlasnik i njegovo dijete te treći osobni automobil u kojem su se također nalazili vlasnik i njegovo dijete. Kada je ispalio sve metke iz ležišta puške, okrivljenik je napustio mjesto događaja.
Okrivljenog Đ. O. tereti se da je, a nakon što je na neutvrđeni način protivno odredbi čl. 11. Zakona o oružju nabavio, u svom stanu držao automatsku pušku, 70 komada puščanog streljiva, 3 komada puščanog streljiva sa svjetlećim punjenjem i 51 komad patrona za lovačku pušku.
Protiv okrivljenika je predloženo produljenje pritvora do okončanja kaznenog postupka čl. 102. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku. Ujedno je predloženo da mu se izrekne sigurnosna mjera iz čl. 76. KZ-a.