Priopćenja

Županijski sud u Osijeku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog kazne, te preinačio presudu Općinskog suda u Varaždinu i optuženika (1973.) osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 8 mjeseci, i izrekao sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona, počinjenog na način da je rekao svojoj kćerki da će ubiti i odslužiti njezinu majku i brata.

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je 19. srpnja 2025. provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljana (1995.) zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 3. i 2. Kaznenog zakona.

Dežurna zamjenica županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku je, uz stručnu pomoć policijskih službenika Postaje prometne policije Kutina, provela očevid prometne nesreće koja se dogodila 19. srpnja 2025. u 18,40 sati u Popovači, u kojoj je jedna, za sada, nepoznata osoba smrtno stradala.

Zamjenica županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, provela očevid prometne nesreće koja se dogodila dana 20. srpnja 2025. u 15,10 sati, u mjestu Radovanje u kojoj je jedna osoba smrtno stradala.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1982.) zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 4. u svezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Splitu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1999.) zbog kaznenih djela napada na službenu osobu iz članka 315. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona i teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 17. srpnja 2025., nakon provedene istrage, donijelo rješenje kojim se obustavlja istraga protiv državljanina Republike Hrvatske (1970.) zbog krivičnih djela protiv čovječnosti i međunarodnog prava ratnim zločinom protiv civilnog stanovništva, opisano po članku 120. stavak 1. u svezi članka 28. stavak 2. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske te ratnim zločinom protiv ratnih zarobljenika, opisano po članku 122. u svezi članka 28. stavak 2. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske.

Općinsko državno odvjetništvo podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke (1963.) zbog kaznenog djela subvencijske prijevare iz članka 258. stavak 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona, hrvatskog državljanina (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela poticanja na krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. u svezi članka 37. i članka 52. Kaznenog zakona, te pravne osobe (Udruge) sa sjedištem na području Međimurske županije zbog kaznenog djela subvencijske prijevare iz članka 258. stavak 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (2003.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Odsjeka kriminalističke vojne policije Split, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1998.) zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (2002.) zbog kaznenih djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 3. u vezi članka 34. i tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Puli – Pola je, nakon zaprimanja kaznene prijave policije, provelo prvo ispitivanje hrvatske državljanke (1977.), zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točka 3. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenice.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Splitu podiglo optužnicu protiv prvookrivljenika (1993.) zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. točka 6. i člankom 153. stavom 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona, te protiv drugookrivljenika (1989.) zbog kaznenih djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona i bludne radnje iz članka 155. stavka 1. u svezi s člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1983.) zbog kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, prouzročenja stečaja iz članka 249. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Splitu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Koprivnici, kojom je okrivljeni državljanin Sjeverne Makedonije i Švedske (1985.) oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede u prekoračenju granica nužne obrane iz članka 118. stavka 1. u vezi članka 21. stavka 3. Kaznenog zakona.