Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 3. travnja 2024., nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1954.) zbog počinjenog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 26. ožujka 2024., podnijelo žalbu protiv prvostupanjske presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je optuženi hrvatski državljanin (1959.) proglašen krivim zbog počinjenih kaznenih djela ubojstva u prekoračenju nužne obrane iz čl. 110. u vezi čl. 21. st. 3. Kaznenog zakona i teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 3. u vezi čl. 215. st. 3. i st. 1. KZ-a te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske usvojio je žalbu Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu protiv prvostupanjske presude Županijskog suda u Varaždinu u odnosu na kaznu izrečenu hrvatskom državljaninu (1977.) zbog počinjenih kaznenih djela pokušaja ubojstva iz čl. 110. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona i prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ-a.

Županijski sud u Šibeniku prihvatio je žalbu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i preinačio presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu kojom je optuženom državljaninu Republike Hrvatske (1988.) zbog počinjena dva kaznena djela prijevare iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, bila izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci i izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje od tri godine.

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je 8. travnja 2024., nakon primitka kaznene prijave Policijske postaje Glina, ispitalo hrvatskog državljanina (1999.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona te je 9. travnja 2024., donijelo rješenje o provođenju istrage.

Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku je 9. travnja 2024., uz kaznenu prijavu priveden državljanin Republike Hrvatske (1964.) zbog osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenoga zakona u stjecaju s kaznenim djelom nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je 5. travnja 2024., po primitku kaznene prijave Službe kriminalističke policije Policijske uprave karlovačke, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja trojice uhićenih hrvatskih državljana (1979., 1989., 1963.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1945.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavak 2. u svezi s člankom 158. stavak 5. u svezi stavka 1. istog članka Kaznenog zakona/11, kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 6. u vezi stavkom 2. KZ/11, teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 1. točka 1. i 2. u svezi s člankom 153. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela bludnih radnji iz članka 155. stavak 3. u svezi članka 154. stavak 1. točka 1. i 2. i članka 153. stavak 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 25. ožujka 2024., na temelju čl. 206.h st. 1. ZKP-a naložilo poduzimanje izvida Službi kriminalističke policije, zbog postojanja osnova sumnje da je, za sada, nepoznata osoba počinila kazneno djelo protupravne gradnje iz čl. 212. Kaznenog zakona, s ciljem utvrđivanja svih okolnosti protupravnog postupanja i utvrđivanja počinitelja.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 4. travnja 2024., podiglo optužnicu protiv okrivljenog državljanina Bosne i Hercegovine i Republike Srbije (1958.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja novca iz članka 274. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1., 2., i 6. Kaznenog zakona (priopćenje objavljeno 5. siječnja 2024.) i provodi daljnje dokazne radnje tijekom istrage u kojoj su ispitani okrivljenik i svjedoci, a u tijeku je provođenje dokazne radnje prometno–tehničkog vještačenja sukladno nalogu od 9. veljače 2024., kao i dopune tog vještačenja od 2. travnja 2024.

Povodom zaprimljenih upita novinara o postupanju Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu u odnosu na više medijskih objava o možebitnom počinjenju kaznenih djela, za koja se progon poduzima po službenoj dužnosti, ili prekršaja muške osobe (1975.), odgovaramo da policija, u koordinaciji s ovim državnim odvjetništvom, provodi izvide.

Dežurni zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu je 7. travnja 2024., proveo dokaznu radnju prvog ispitivanja mlađeg punoljetnika (hrvatski državljanin, 2006.) zbog osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavak 1. Kaznenog zakona/11, te je dežurni sudac istrage Županijskog suda u Splitu, na prijedlog državnog odvjetnika, proveo dokaznu radnju ispitivanja četvero maloljetnih hrvatskih državljana (2006., 2006., 2007. i 2006.) zbog osnovane sumnje da bi počinili kazneno djelo osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavak 1. KZ/11.

Dežurna županijska državna odvjetnica u Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave sisačko-moslavačke, provela očevid prometne nesreće koja se dogodila oko 14:20 sati na državnoj cesti D6 u Gornjem Viduševcu (grad Glina) u kojoj su dvije osobe smrtno stradale.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 6. travnja 2024., u službi dežurstva, ispitalo hrvatskog državljanina (1989.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz članka 110. Kaznenog zakona te je potom donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.