Priopćenja

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske odlučno odbacuje kao neistinite i tendenciozne tvrdnje odvjetnika Marijana Hanžekovića, izrečene u emisiji Nedjeljom u dva, o političkom progonu okrivljenog gradonačelnika Zagreba i imenovanju Glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana s ciljem progona okrivljenika bez dokaza. (7. 11. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 3. Kaznenog zakona i dva kaznena djela omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 2. u vezi st. 1. u svezi čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona. (7. 11. 2016.)

Povodom dojave mještana da je u selu Koška pored željezničke postaje pronađeno mrtvo tijelo mlađe ženske osobe s tragovima nasilne smrti, dežurni zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Osijeku je u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave osječko-baranjske obavio očevid. (7. 11. 2016.)

Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku su uz kaznenu prijavu privedena dvojica državljana Republike Albanije (1989. i 1993.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (6. 11. 2016.)

Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku je, uz kaznenu prijavu, priveden državljanin Republike Albanije (1983.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (5. 11. 2016.)

Nakon što je Policijska uprava zadarska podnijela državnom odvjetništvu kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1994.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona, u ovom je državnom odvjetništvu obavljena dokazna radnja prvog ispitivanja osumnjičenika. (4. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv nigerijskog državljanina (1987.), švedskog državljanina (1970.) i španjolskog državljanina (1984.) zbog počinjenja kaznenih djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona i kaznenih djela pranja novca iz članka 265. stavak 1. i 4. KZ-a u svezi s člankom 51. i 52. KZ-a. (4. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1990. i 1958.) zbog počinjenja kaznenih djela protupravnim oduzimanjem slobode iz čl. 136. st. 2. Kaznenog zakona u vezi s čl. 51. KZ/11. (4. 11. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je optuženik oglašen krivim zbog počinjenja tri teška kaznena djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz čl. 166. st. 2. u svezi čl. 158. st. 1. i st. 5. KZ-a/11, tri kaznena djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz čl. 158. st. 2. u svezi st. 6. KZ-a/11, dva kaznena djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 3. u svezi čl. 191. st. 2. KZ-a/97 i kaznenih djela bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 191. KZ-a/97 i čl. 155. st. 2. u svezi čl. 154. st. 1. toč. 1. KZ-a/11. (4. 11. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je optuženik oglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a, povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a, dok je oslobođen optužbe za kazneno djelo silovanja iz čl. 153. st. 1. KZ-a na štetu svoje supruge. (4. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenog istraživanja podiglo optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana (1972.), mlađeg punoljetnika (1997.) i (1970.) zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona. (3. 11. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Prve policijske postaje Rijeka protiv hrvatskog državljanina (1997.) i hrvatske državljanke (1980.) ispitalo oboje uhićenih osumnjičenika te je protiv njih donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnova sumnje da je 18-godišnjak počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 110. Kaznenog zakona u svezi čl. 34. KZ-a te teško kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ-a u svezi čl. 222. KZ-a, a 36-godišnjakinja kazneno djelo pomaganja u ubojstvu u pokušaju iz čl. 110. KZ-a u svezi čl. 34. i čl. 38. KZ-a. (2. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedenih dokaznih radnji, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela lažne uzbune iz članka 316. Kaznenog zakona u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona. (2. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1966.) zbog osnovane sumnje na počinjenje produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona. (2. 11. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je nakon provedene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 227. st. 6. u svezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona. (2. 11. 2016.)