Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je četvero optuženika oglašeno krivima zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona/11, utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. KZ-a/11 i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a/97. (10. 10. 2016.)

Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku su 8. listopada 2016. uz kaznenu prijavu privedena dvojica državljana Republike Hrvatske (1972. i 1976.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (10. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 30. rujna 2016., nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (10. 10. 2016.)

Dežurni županijski državni odvjetnik u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru je u suradnji s policijskim službenicima i inspektorom protupožarne zaštite Policijske uprave vukovarsko-srijemske, obavio očevid požara koji se dogodio 8. listopada 2016. u 03,55 sati u pogonu lakirnice i skladišta tvrtke Spačva d.d. u Vinkovcima. (9. 10. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je očevid povodom događaja u kojem je u večernjim satima 8. listopada 2016. u mjestu u blizini Bjelovara smrtno stradao 40-godišnji hrvatski državljanin. (9. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, protiv hrvatskog državljanina (1961.) i hrvatske državljanke (1981.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela nedozvoljene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenoga zakona, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja osumnjičenika. (8. 10. 2016.)

Nakon opsežnog kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji s Općinskim državnim odvjetništvom u Osijeku, policijski službenici Policijske uprave osječko-baranjske podnijeli su Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku kaznenu prijavu protiv osmorice hrvatskih državljana (1984., 1962., 1965., 1986., 1972., 1984., 1985. i 1986.), dvije hrvatske državljanke (1986. i 1986.) te četiri trgovačka društva zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. i 3. KZ/11, pomaganja u utaji poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. i 3. KZ/11 u vezi s čl. 38. KZ/11., krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. KZ/11, pomaganja u krivotvorenju službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. KZ/11 u vezi s člankom 38. KZ/11 te onečišćenja okoliša iz čl. 193. st. 1. KZ/11. (7. 10. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu je u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave karlovačke provelo očevid u Dugoj Resi, naselje Belavići, gdje su u garaži koja se nalazi u sklopu obiteljske kuće pronađena tijela trojice muškaraca. (7. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona. (7. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je, povodom objavljenih novinskih članaka vezano za slučaj okupljanja molitvene inicijative ispred Opće županijske bolnice Vukovar naložilo provođenje izvida. (6. 10. 2016.)

U dnevnom listu Slobodna Dalmacija od četvrtka, 6. listopada 2016., je objavljen članak pod naslovom "Blagaić je nadigrao Erste banku" i nad naslovom "Novčarska kuća je splitskom poduzetniku, zbog duga, blokirala račune i aktivirala hipoteku na zemljište, nakon čega su "zaradili" optužnicu državnog odvjetništva. Sada su svi problemi izglađeni…" i podnaslovom "Postignuta nagodba u sporovima "teškim" 600 milijuna kuna". S obzirom da su u navedenom članku objavljene netočne i neprovjerene informacije, uredniku je upućen tekst ispravka radi objave sukladno Zakonu o medijima koji objavljujemo u cijelosti. (6. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je pred Općinskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11. (6. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku posebnog izvješća Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika (1984.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona i prijevare u pokušaju iz čl. 236. st. 1. i 2. u svezi čl. 34. KZ-a, sve u vezi čl. 51. KZ-a/11. (6. 10. 2016.)

Pred Općinskim sudom u Splitu vodio se veći broj postupaka po tužbi tužitelja policijskih službenika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske protiv tužene Republike Hrvatske radi isplate razlike plaće uvećane za prekovremeni rad, rad noću, subotom, nedjeljom i blagdanima te za rad u smjeni i turnusima. (5. 10. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 4. listopada 2016. ispitalo dvoje hrvatskih državljana (1981. i 1976.) zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona. (5. 10. 2016.)