Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1957. i 1965.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i utaje poreza i carine. (6. 4. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru zaprimilo je presudu Županijskog suda u Bjelovaru kojom je odbijena žalba tužitelja Zdravka i Višnje Pevec kao neosnovana i u cijelosti potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 24. lipnja 2014. (6. 4. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Sisku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1956.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju. (6. 4. 2016.)

Slijedom izjave Anđelka Stričaka objavljene u Regionalnom tjedniku kako se "čini da je u zataškavanje uključeno i Državno odvjetništvo"; a u svezi vođenja kaznenog postupka protiv dvojice optuženika zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari; radi točnog informiranja javnosti odgovaramo da navedena izjava nije istinita te nema govora o tome da državno odvjetništvo na bilo koji način zataškava kaznena djela. (5. 4. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je pred Općinskim sudom u Osijeku optužnicu protiv okrivljenog hrvatskog državljanina (1971.) zbog počinjenja kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma članka 326. stavak 1. KZ/11. (5. 4. 2016.)

Županijski sud u Puli-Pola je 4. travnja 2016. donio prvostupanjsku presudu kojom je hrvatskog državljanina (1957.) proglasio krivim zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 1. i 2. KZ/11, a hrvatsku državljanku (1972.) proglasio krivom zbog počinjenja kaznenog djela pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 1. i 2. u vezi čl. 38. KZ/11. (5. 4. 2016.)

Zamjenik županijske državne odvjetnice u Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu je 3. travnja 2016. obavio očevid prometne nesreće u mjestu Kujnik u kojoj je smrtno stradala jedna osoba. (4. 4. 2016.)

Povodom upita novinara, odgovaramo kako Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu rukovodi očevidom koji se obavlja u prostorijama Policijske uprave zagrebačke u Zagrebu, Heinzelova 98. (4. 4. 2016.)

Nakon što je Policijska postaja Pula-Pola 29. ožujka 2016. podnijela kaznenu prijavu protiv državljanina Republike Hrvatske (1983.), Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je 30. ožujka 2016. provelo prvu dokaznu radnju ispitivanja svjedoka te započelo s istraživanjem zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona u stjecaju s kaznenim djelom oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona. (4. 4. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1974.) zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo nesavjesnog liječenja iz čl. 181. st. 8. u vezi st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (1. 4. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je optužnicu pred Općinskim sudom u Čakovcu protiv dvojice hrvatskih državljana (1993. i 1995.) zbog počinjenja kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi ili napadu na gledatelje ili druge osobe iz čl. 31.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. (1. 4. 2016.)

Povodom zaprimljenih novinarskih upita vezano za nepravomoćnu presudu Međunarodnog kaznenog tribunala za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) u kaznenom predmetu protiv Vojislava Šešelja odgovaramo kako je u Republici Hrvatskoj protiv imenovanog optuženika podignuta optužnica pred Županijskim sudom u Osijeku. (1. 4. 2016.)

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1964.) zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. Kaznenog zakona. (1. 4. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je nakon provedene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1989.) zbog počinjenja kaznenih djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. i 2. KZ/11, teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ/11 i obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. KZ/11, te protiv hrvatskog državljanina (1988.) zbog počinjenja kaznenog djela poticanja na prisilu prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. i 2. u svezi s člankom 37. KZ/11. (31. 3. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1984.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo obijesne vožnje u cestovnom prometu iz čl. 226. Kaznenog zakona. (30. 3. 2016.)