Priopćenja

Dežurni zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1965.) zbog postojanja osnova sumnje da je  počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 111. t. 4. i 6. u svezi s čl. 34. Kaznenog zakona. (4. 10. 2013.)

Radi točnog informiranja javnosti, a s obzirom na netočne informacije objavljene u sredstvima javnog priopćavanja, odgovaramo kako Republika Hrvatska nije nikada ustupila kazneni progon protiv osumnjičenog Z. T. H. nadležnom tijelu Mađarske pa s obzirom da nadležno tijelo Mađarske nije nikada vodilo istragu protiv Z. T. H., nema govora da bi se radilo o "presuđenoj stvari". (3. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv dvije hrvatske državljanke (1966. i 1973.) zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. (2. 10. 2013.)

U odnosu na navode objavljene u jednom tjedniku kao i upite novinara koji su uslijedili, u mogućnosti smo odgovoriti da je postupanje nadležnog državnog odvjetništva u tijeku odnosno u tijeku je donošenje državnoodvjetničke odluke. (2. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1991. i 1990.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz čl. 154. st. 2. u svezi čl. 154. st. 1. t. 5. i čl. 153. st. 1. Kaznenog zakona. (1. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1988.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 111. t. 1. i 4. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona. (1. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1984.) zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja teškog ubojstva iz čl. 111. t. 4. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona. (1. 10. 2013.)

Nije točan navod objavljen u jednom dnevnom listu kako je optuženi S. Š. "nakon što je sve navedeno u optužnici priznao i nagodio se s tužiteljstvom, na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu izrečena uvjetna osuda - godinu i dva mjeseca zatvora uz rok kušnje od tri godine" a "tužiteljstvo se na tu presudu odlučilo žaliti". Naime, iz teksta proizlazi da je kazna koja mu je izrečena bila kazna na koju se optuženi nagodio s Općinskim državnim odvjetništvom. (1. 10. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Županijskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1963.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. Kaznenog zakona, povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. i utaje poreza iz čl. 256. st. 1. KZ-a. (1. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1993.) zbog počinjenja kaznenog djela spolnog odnošaja bez pristanka iz čl. 152. st. 1. Kaznenog zakona. (30. 9. 2013.)

Zbog postojanja osnova sumnje da je državljanin Republike Srbije (1981.) počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i  2. Kaznenog zakona, po njegovu uhićenju ispitao ga je dežurni državni odvjetnik. (30. 9. 2013.)

Policijski službenici Policijske postaje Delnice su po završetku kriminalističkog istraživanja uhitili hrvatskog državljana (1970.) nakon čega je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Crikvenici zbog osnova sumnje na počinjenje teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz čl. 154. st. 1. t. 2. Kaznenog zakona u svezi čl. 152. st. 1. i 3. KZ-a počinjenog 25. rujna 2013. na štetu dviju osoba s teškim duševnim smetnjama. (30. 9. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je po primitku kaznene prijave nadležne policijske uprave ispitalo hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnova sumnje na počinjenje dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (27. 9. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo prijedlog sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. t. 4. i 7. Kaznenog zakona, kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ-a i kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. KZ-a i hrvatskog državljanina (1965.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo pomaganja u razbojništvu iz čl. 218. st. 2. u vezi s čl. 38. KZ-a. (26. 9. 2013.)

Državno odvjetništvo, sukladno zakonskim odredbama i kao što Vam je poznato, ne potvrđuje provođenje istraga, no ponukani Vašim navodom iz upita "zašto istraga u ovom slučaju nije pokrenuta" odgovaramo da raspolažete krivim informacijama. (26. 9. 2013.)