Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je u prethodnom postupku protiv hrvatske državljanke (1956.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinila kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 6. u svezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona, provelo očevid na mjestu nesreće te naložilo druge dokazne radnje. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je podiglo pred Županijskim sudom u Osijeku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 111. točke 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 136. stavka 2. KZ-a. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1959.) i provodi druge dokazne radnje zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 110. Kaznenog zakona i kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana (1972. i 1964.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 3. i 1. Kaznenog zakona. (29. 4. 2013.)

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je ispitalo hrvatskog državljanina (1979.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela razbojništva iz članka 230. st. 2. Kaznenog zakona. (29. 4. 2013.)

Okrugli stol pod nazivom "Jačanje suradnje između državnog odvjetništva, policije i drugih državnih tijela, uz osvrt na sadašnju i buduću suradnju sa zemljama u regiji, posebice nakon ulaska Republike Hrvatske u Europsku uniju" održan je 25. i 26. travnja u Tuhelju. (26. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Ivanić Gradu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1988.) zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona i hrvatskog državljanina (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. KZ-a. (26. 4. 2013.)

Dežurna zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu je, u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske, obavila očevid prometne nesreće koja se dogodila oko 18,55 sati 25. travnja 2013. u Cankarevoj ulici u Slavonskom Brodu. (26. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon dovršene istrage i pružene međunarodne pravne pomoći, podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1969. i 1967.) zbog počinjenja kaznenog djela teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 4. u svezi čl. 215. st. 2. i 3. Kaznenog zakona. (26. 4. 2013.)

Zamjenica općinske državne odvjetnice za mladež je 23. travnja 2013. ispitala državljanina Bosne i Hercegovine (1946.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kaznena djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz čl. 158. st. 2. Kaznenog zakona. (26. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je podiglo optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1987. i 1982.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja prijevarom u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. KZ-a te prijevarom u gospodarskom poslovanju poticanjem, iz čl. 293. st. 1. u svezi čl. 37. st. 1. KZ-a. (26. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 24. travnja 2013., nakon zaprimanja kaznene prijave PNUSKOK-a, protiv hrvatskog državljanina (1987.) provelo dokaznu radnju ispitivanja osumnjičenika zbog postojanja osnova sumnje da je počinio više kaznenih djela prijevare iz čl. 224. KZ-a i više kaznenih djela krivotvorenja isprava iz čl. 311. KZ-a. (25. 4. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv Z. Š. (1956.) zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona jer prijavljeno kazneno djelo nije djelo zbog kojeg se progon poduzima po službenoj dužnosti. (25. 4. 2013.)

Nisu točni navodi dr. Este Sušić objavljeni u jednim dnevnim novinama da je "upravo tužiteljstvo u zahtjevu za pokretanje ovog postupka Mišića koji je tada bio osumnjičenik nazvalo ubojicom". (25. 4. 2013.)

Povodom netočnih tvrdnji objavljenih u medijima koje su izrečene pred Antikorupcijskim odborom Europskog parlamenta, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske opetovano naglašava da je surađivalo i surađuje s nadležnim tijelima Republike Austrije u istraživanju navodnih nezakonitosti vezanih uz Hypo banku. (24. 4. 2013.)