Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene istrage, 28. studenog 2011., podiglo pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv P. Š. (1965.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 5 i st. 2. Kaznenog zakona. (14. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon provedene istrage, podiglo 21. studenog 2011. pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv I. F. (1966.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti prijevarom u službi, te zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4 i st. 2. KZ-a, te protiv trgovačkog društva A. d.o.o. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. KZ-a u svezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kazneno djelo. (14. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu izdalo je nalog za provođenje istrage protiv hrvatskih državljana (1955., 1954., 1953., 1951., 1979. i 1978.) zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 4. u svezi stavka 3. i 1. Kaznenog zakona. (13. 12. 2011.)

U Jutarnjem listu od subote, 10. prosinca 2011. objavljen je tekst pod naslovom "Tko je 'jamio' pola milijuna maraka iz sefa Kalebićevih?" u kojem novinar postavlja pitanje "gdje je završio iznos koji bi se danas mogao iskazati u protuvrijednosti od oko 270.000 eura, te što je sa 424.000 kuna s računa njezine tvrtke?" (12. 12. 2011.)

Općinski sud u Našicama donio je presudu kojom je oslobodio od optužbe hrvatskog državljanina S. V. (1949.) i trgovačko društvo zbog počinjenja kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261.a st. 1. i 3. Kaznenog zakona, a Općinsko državno odvjetništvo u Našicama najavljuje kako će po primitku pisanog otpravka presude podnijeti žalbu na tu presudu. (12. 12. 2011.)

U tekstu objavljenom pod naslovom "Proslava 72. bojne Vojne policije: Lora mučilište? Ništa od toga!" od  subote, 10. prosinca 2011. na internetskom portalu index.hr je objavljena netočna informacija vezano za predmet "Lora" Županijskog državnog odvjetništva u Splitu odnosno objavljeno je kako su civili dovedeni u Loru "temeljem istražnog naloga koji je kao vojni tužitelj potpisao Mladen Bajić." (12. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od Ravnateljstva policije  provođenje kriminalističkog istraživanja radi utvrđivanja počinitelja kaznenog djela odavanja službene tajne iz članka 351. Kaznenog zakona, vezano za članak objavljen u Jutarnjem listu od 12. prosinca 2011. pod naslovom "Dramatična ispovijest Vladimira Šelebaja: na vrhu piramide su Dijana Čuljak, Hloverka i Svilan", u kojem se iznose dijelovi iskaza navedene osobe, a u cilju sprječavanja daljnjih štetnih posljedica u ovom predmetu i neometanog provođenja istrage. (12. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana, i to dvojice okrivljenika (1978. i 1980.) zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, protiv jednog okrivljenika (1988.) zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, te protiv jednog okrivljenika (1985.) također zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a kao i protiv dvojice okrivljenika (1986. i 1989.) zbog zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a. (9. 12. 2011.)

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Ive Sanadera, Mladena Barišića, Ratka Mačeka, Branke Pavošević, Nevenke Jurak, Anite Lončar-Papeš, Bojana Dimića, Hrvatske demokratske zajednice i trgovačkih društava Fimi Media, Ani-Lon i Onida zbog počinjenja kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela, zlouporabe položaja i ovlasti te zlouporabe položaja i ovlasti u pomaganju. (9. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je žalbu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske protiv presude Županijskog suda u Osijeku kojom su hrvatski državljani N. K. (1954.) i S. P. (1944.) oslobođeni optužbe odnosno da je N. K. počinila kazneno djelo pokušaja zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u vezi s čl. 33. KZ-a, a S. P.  kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a u vezi s čl. 37. KZ-a. (9. 12. 2011.)

U tekstovima objavljenima na internetskom portalu Index.hr pod naslovima "Indexov novinar u DORH-u: Neka sada otkriju kakve veze s Kamenskim imaju Kutle, Pavić i Todorić" i "Index želi istinu: Tko štiti Mladena Bajića i dokad će on biti zaštićen?" objavljeno je nekoliko netočnih navoda koji se odnose na nadležnost ovog državnog odvjetništva. (8. 12. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 2. prosinca 2011. priopćilo kako je 15. studenog 2011. zaprimilo kaznenu prijavu koju je putem Odvjetničkog ureda mr. sc. Rajka Mlinarića podnio građanin protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 1. KZ-a. Napominjemo, novinar nije pozvan na obavijesni razgovor već u svojstvu svjedoka. (8. 12. 2011.)

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana B. M. (1960.) i M. P. (1956.) zbog počinjenja kaznenih djela primanja mita, primanja mita u gospodarskom poslovanju te krivotvorenja isprava. (7. 12. 2011.)

Sudac istrage Županijskog suda u Rijeci je na ročištu održanom 3. prosinca 2011. prihvatio prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci te je protiv hrvatskog državljanina i državljanina Bosne i Hercegovine (1974.), a zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. KZ-a i krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. i 2. KZ-a, odredio istražni zatvor zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke kao i zbog opasnosti od ponavljanja počinjenja kaznenog djela. (5. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu izdalo je nalog za provođenje istrage protiv dvojice hrvatskih državljana (1963. i 1965.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. t. 4. Kaznenog zakona. (4. 12. 2011.)