Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zaprimilo je 15. studenog 2011. kaznenu prijavu koju je putem Odvjetničkog ureda mr. sc. Rajka Mlinarića podnio građanin protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela odavanja službene tajne iz čl. 351. st. 1. KZ-a. S obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu dužno postupiti sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku i Zakona o državnom odvjetništvu, novinar portala Index.hr je pozvan u svojstvu svjedoka a ne ni u kojem drugom svojstvu, slijedom čega nije točno da bi to pozivanje bilo "udar na slobodu medija" i "prijetnja". (2. 12. 2011.)

Postupci zbog kaznenih djela ratnih zločina vođeni su ili su u tijeku pred Međunarodnim kaznenim tribunalom za bivšu Jugoslaviju u Den Haag-u, Tužilaštvom za ratne zločine Republike Srbije, odnosno Vijećem za ratne zločine Višeg suda u Beogradu, Vrhovnom državnom tužilaštvu Crne Gore, odnosno Višem sudu u Podgorici te Županijskom državnom odvjetništvu, odnosno Županijskom sudu u Dubrovniku. Objavljujemo kraći pregled postupaka. (2. 12. 2011.)

Slijedom napisa da je jedna hakerska organizacija preuzela odgovornost "za odavanje i postavljanje" dijela snimke, priopćujemo kako snimke ispitivanja osumnjičenika po novom Zakonu o kaznenom postupku nisu nikada bile pohranjene na serverima DORH-a niti USKOK-a, pa slijedom toga nisu niti su mogle biti skinute sa tih servera. (2. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu u dijelu u kojem je optuženi A. P. (1946.) oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. KZ-a te zbog odluke o kaznenoj sankciji, u odnosu na dio presude kojom je proglašen krivim zbog tri kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. KZ-a i za koja mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine i osam mjeseci. (2. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (2. 12. 2011.)

Povodom dijela snimke koja je objavljena na internetskim portalima, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta priopćuje kako će od policije žurno zatražiti poduzimanje potrebnih radnji odnosno kriminalističkog istraživanja radi utvrđivanja tko je učinio dostupnim snimku ili njene dijelove i time počinio kazneno djelo odavanja službene tajne iz čl. 351. Kaznenog zakona. Ujedno, putem međunarodne pravne pomoći zatražit ćemo da se utvrdi tko je snimku objavio na YouTubeu.Napominjemo kako je Ured u niz navrata, upozoravao na odredbu članka 30. stavak 2. Zakona o USKOK-u prema kojoj odredbi se bez odobrenja Ravnatelja ne smiju objaviti podaci o kaznenom progonu u predmetima iz nadležnosti USKOK-a jer je neovlašteno objavljivanje ovih podataka kazneno djelo odavanja službene tajne iz čl. 351. KZ-a.Slijedom toga, pozivamo sva sredstva javnog priopćavanja da uklone snimku sa svojih portala i ne emitiraju je dalje budući da postupaju suprotno odredbi Zakona o USKOK-u i time moguće čine kazneno djelo.Podsjećamo, slijedom ranijih priopćenja, pored USKOK-a konkretni preslici i snimke iz ovog predmeta dostupni su 20-rici okrivljenika i njihovim odvjetničkim timovima. (1. 12. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu dobilo je od Hrvatske narodne banke zapisnik o izravnom nadzoru u Credo banci te je zatražilo provođenje daljnjih izvida odnosno prikupljanje svih informacija o poslovanju te novčarske kuće. (29. 11. 2011.)

Povodom kaznene prijave HANFA-e, nadležno je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo od Hrvatske narodne banke dostavljanje objašnjenja o okolnostima obavljenih isplata. (29. 11. 2011.)

Vrhovni sud Republike Hrvatske je odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetnika Republike Hrvatske donio presudu kojom je utvrdio da je pravomoćnom oslobađajućom presudom Županijskog suda u Zadru od 27. svibnja 2010. povrijeđen zakon u korist okrivljenika A. K., bivšeg voditelja Trgovačkog centra Interspar, protiv kojega je Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo Općinskom sudu u Zadru optužni prijedlog zbog kaznenog djela povrede prava na rad i drugih prava iz rada iz čl. 114. Kaznenog zakona. (29. 11. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina D. Z. (1964.) zbog počinjenja kaznenih djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a te zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. a sve u vezi čl. 40. KZ-a. (29. 11. 2011.)

U tekstu objavljenom na tportal.hr prenijeta je izjava ministra unutarnjih poslova Tomislava Karamarka izrečena na predizbornom skupu u Donjem Knegincu o borbi protiv korupcije odnosno kako je "ta borba, međutim, postala selektivna" i kako "slučaj 'Riječkih tržnica', kada DORH nakon 18 mjeseci stajanja u ladici odbacuje predmet tjedan dana prije izbora, pokazuje da je dio pravosuđa protiv nas, kao i mediji". (29. 11. 2011.)

U tekstu objavljenom na internetskom portalu dnevno.hr pod naslovom "DORH vodi istragu protiv svog izvora za Loru" odnosno "Mladen Bajić je korumpirani ratni zločinac i ubojica moje obitelji!" nije točno da bi Državno odvjetništvo Republike Hrvatske odnosno DORH bilo što zahtijevao i tražio u tom predmetu. U predmetu koji se navodi na portalu dnevno.hr postupa nadležno državno odvjetništvo odnosno Općinsko državno odvjetništvo u Splitu. (29. 11. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. M. (1979.) zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl .90 u vezi čl. 33. te kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. i 4. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona. (29. 11. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku odbacilo je kaznenu prijavu Policijske uprave primorsko-goranske protiv hrvatskih državljana, i to prvoosumnjičenog V. O. (1957.) zbog kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. KZ-a (točke 1., 2. i 3. prijave) i sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. i 2. KZ-a (točka 4. prijave), protiv drugoosumnjičene I. M. (1956.) zbog kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. KZ-a (točke 1., 2., 3. i 5. prijave) i pomaganja u sklapanju štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. i 2. u vezi s čl. 38. KZ-a (točka 4. prijave), protiv trećeosumnjičenog V. B. (1946.) zbog kaznenog djela pomaganja u sklapanju štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. i 2. u vezi s čl. 38. KZ-a (točka 4. prijave) te protiv četvrtoosumnjičenog Z. L. (1958.) zbog kaznenog djela poticanja na sklapanje štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. i 2. u vezi s čl. 37. KZ-a (točka 4. prijave). (25. 11. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana B. M. (1951.), N. F. (1946.), T. G. (1950.) i hrvatskih državljanki J. P. (1953.), M. C. (1948.) i M. D. (1956.) zbog počinjenja ukupno jedanaest kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja i protiv službene dužnosti. (25. 11. 2011.)