Priopćenja

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske i Vrhovnim tužilaštvom Republike Koreje potpisali su Sporazum o suradnji kojim se omogućava brzo uspostavljanje neposrednih kontakata u cilju razmjene potrebnih informacija u vezi sa postojećim predmetima, zakonodavstvom, evidencijama i svim ostalim pitanjima od zajedničkog interesa. (5. 7. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon dovršenog istražnog postupka kojeg je vodio istražni sudac Županijskog suda u Zagrebu odustalo od kaznenog progona protiv okrivljenog D. D. zbog dva kaznena djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona i protiv okrivljenog Đ. V. zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju. (5. 7. 2011.)

Općinski kazneni sud u Zagrebu je u predmetu protiv hrvatskih državljana I. P. (1957.), A. S. (1956.) i M. J. (1960.) donio presudu kojom se imenovani oslobađaju optužbe da bi počinili kazneno djelo izdavanje i neovlašteno pribavljanje poslovne tajne iz čl. 295. st. 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. Kaznenog zakona. Po primitku pisanog otpravka presude, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu uložiti će žalbu protiv presude. (5. 7. 2011.)

Nije točna tvrdnja novinara objavljena u komentaru u Jutarnjem listu da se "istraga o milijunskoj krađi razvukla na punih 16 mjeseci bez vidljivog razloga jer je predmet u osnovi banalna prevara iz ugovora o najmu, koja se mogla rekonstruirati u nekoliko tjedana." Naime, niti je novinar upoznat sa složenošću predmeta, niti s poduzetim izvidnim radnjama, niti s postupanjem nadležnih državnih tijela. Komentar je objavljen pod naslovom "Zašto je riječka ribarnica prevelik zalogaj za hrvatsko pravosuđe?" i nadnaslovom "Beskrajno duga istraga o milijunskoj krađi u Tržnicama Rijeka". (4. 7. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Županijskom sudu u Splitu zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema maloljetnom hrvatskom državljaninu (1994.) i istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1981.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. st. 1. t. 6. Kaznenog zakona. (4. 7. 2011.)

Temeljem čl. 145.i Zakona o državnom odvjetništvu (NN 76/09, 153/09, 116/10 i 145/10) Povjerenstvo za izbor članova Državnoodvjetničkog vijeća iz reda zamjenika državnih odvjetnika utvrđuje da su za članove Državnoodvjetničkog vijeća, na izborima održanima u petak, 4. veljače 2011., izabrani:

Općinsko državno odvjetništvo u Jastrebarskom je podnijelo Općinskom sudu u Jastrebarskom optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina H. V. (1970.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv okoliša protupravnom gradnjom iz čl. 252a st. 2. Kaznenog zakona. (30. 6. 2011.)

U svezi brojnih upita i komentara u medijima, koji se odnose na postupanje i nadležnost Državnog odvjetništva, ističemo kako je Državno odvjetništvo samostalno i neovisno pravosudno tijelo koje u izvršavanju poslova iz svog djelokruga postupa u skladu sa Ustavom i zakonom.  Ovo pogotovo kada su u pitanju istrage koje provodi Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, a koje su prema odredbama Zakona o kaznenom postupku tajne, stoga niti Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta niti Državno odvjetništvo ne mogu i neće davati bilo kakve informacije ili komentare u svezi njihova tijeka. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku zahtjev za proširenje istrage protiv državljanina Republike Srbije (1944.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH i ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZ-a RH, a sve u svezi čl. 28. OKZ-a RH. (30. 6. 2011.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je Općinskom sudu u Splitu optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl. 215. a. Kaznenog zakona, dva kaznena djela zapuštanja i zlostavljanja djeteta ili maloljetne osobe iz čl. 213. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ-a, jednog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podnijelo žalbu protiv presude Županijskog suda u Šibeniku kojom je G. A. oslobođen od optužbe da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH. Žalba je podnijeta zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (30. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1962.) i hrvatske državljanke (1966.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi s čl. 37. Kaznenog zakona. (29. 6. 2011.)

Danas je u Seulu (Južna Koreja), Tamara Laptoš, prva zamjenica Ravnatelja USKOK-a i voditeljica Odjela tužitelja USKOK-a, primila nagradu Međunarodnog udruženja tužitelja (International Association of Prosecutors - IAP) "Tužitelj godine", tijekom 16. Konferencije Međunarodnog udruženja tužitelja (IAP). (27. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je tijekom poslijepodneva istražnom sucu za mladež Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. i 5. Kaznenog zakona i kazneno djelo silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 4. i 1. KZ-a u vezi čl. 33. KZ-a. (27. 6. 2011.)

Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je 25. lipnja 2011., odmah po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, podnijelo Istražnom centru Županijskog suda u Splitu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 1. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (26. 6. 2011.)