Priopćenja

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1971.) zbog počinjenja jednog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom u pokušaju iz čl. 192. st. 3. Kaznenog zakona, dva kaznena djela silovanja na štetu maloljetne osobe iz čl. 188. st. 1. i 4. KZ-a i kaznenog djela dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197.a st. 1. KZ-a. (21. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana D. O. (1978.) i V. Š. (1976.) zbog počinjenja kaznenog djela otmice iz čl. 125. st. 2. Kaznenog  zakona i kaznenog djela pomaganja u otmici iz čl. 125. st. 2.u svezi čl. 38. st. 1. Kaznenog zakona. (19. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva na okrutan način iz čl. 91. toč. 3. Kaznenog zakona. (19. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina A. S. (1990.), hrvatske državljanke I. S. (1988.) i hrvatskog državljanina I. P. (1988.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. Kaznenog  zakona. (19. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1968.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (19. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana P. G. (1971.), F. Š. (1971.) i D. V. (1977.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (16. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskih državljana (1972., 1952., 1978., 1964., 1958. i 1979.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. Kaznenog zakona i teškog kaznenog djela protiv okoliša iz čl. 262. st. 1. a u svezi s čl. 252. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ-a, a protiv prvoosumnjičenika (1972.) i drugoosumnjičenika (1952.) i zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. a u svezi s čl. 37. KZ-a i teškog kaznenog djela protiv okoliša iz čl. 262. st. 1. a u svezi s čl. 252. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ-a. (16. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1990.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona na štetu njegovog brata, te zbog dva kaznena djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. KZ-a na štetu njihove majke i oca, odnosno postoji osnovana sumnja da je 13. ožujka 2010. u Zagrebu; u cilju da liši života svog brata S. P., s kuhinjskim nožem nasrnuo na njega a u čemu su ga sprječavali roditelji pri čemu je ranio svoju majku (ubod u lijevu podlakticu) i svog oca (ubod u vrat i leđa). (16. 4. 2010.)

Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić donio je danas odluku kojom je imenovao Dinka Cvitana za Ravnatelja u Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, te je Dinko Cvitan svečano prisegnuo i s današnjim danom stupio na tu dužnost. (16. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1990.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo pokušaja ubojstva iz čl. 90. Kaznenog  zakona na štetu I. G., odnosno da je 15. travnja 2010. u jednom caffe baru u Zagrebu, rukovao svojim pištoljem marke Crvena zastava TT u neposrednoj blizini oštećenog  I.G. u više navrata vadeći i stavljajući streljivo u spremnik, repetirajući te okidajući, pristajući da istog liši života, te je u jednom trenutku pritisnuvši obarač došlo do opaljenja pri čemu je metak pogodio I. G. u predjelu prsa i na mjestu ga usmrtio.Protiv 20-godišnjaka je predloženo određivanje pritvora zbog opasnosti od bijega, opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. (16. 4. 2010.)

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv četvorice hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, i to protiv prvoosumnjičenika (1978.) zbog dva kaznena djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, protiv drugoosumnjičenika (1980.) zbog dva kaznena djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, protiv trećeosumnjičenika (1981.) zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i protiv četvrtoosumnjičenika zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ-a. (16. 4. 2010.)

Županijski sud u Sisku donio je nepravomoćnu presudu u kaznenom predmetu protiv prvooptuženog V. D. R. (u bijegu) i drugooptuženog Ž. Š. (u pritvoru) kojom je  prvooptuženog V. D. R. proglasio krivim zbog počinjenja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH i osudio na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 20 godina, dok je drugooptuženog Ž. Š. oslobodio od optužbe jer nije dokazano da bi počinio kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ-a RH te mu je ukinuo pritvor. Ovo će državno odvjetništvo uložiti žalbu na rješenje o ukidanju pritvora protiv drugooptuženog Ž. Š. kao i na oslobađajući dio presude. (16. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskih državljana I. C. (1977.) i M. Ć. (1974.) te državljanina Bosne i Hercegovine E. M. (1963.) zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona. (15. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podnijelo istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (14. 4. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sinju je postupilo po anonimnim kaznenim prijavama iz travnja 2005. godine kao i po kaznenim prijavama pristiglim nakon toga do danas te je zatražilo provođenje izvida od Odjela gospodarskog kriminaliteta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske uprave u Sinju, Porezne uprave-Područnog ureda Split, istovremeno i samo provodeći izvide temeljem čl. 174. st. 4. Zakona o kaznenom postupku. (14. 4. 2010.)