Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je istražnom sudu Županijskog suda u Vukovaru prijedlog za provođenje istražnih radnji protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog osnovane sumnje na počinjenje više kaznenih djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa – bludnom radnjom iz čl. 193. st. 2. u svezi čl. 191. st. 2. KZ-a, zadovoljenjem pohote pred djetetom ili maloljetnom osobom iz čl. 194. KZ-a, te zbog kaznenih djela protiv braka, obitelji i mladeži zapuštanjem i zlostavljanjem djeteta ili maloljetne osobe iz čl. 213. st. 1. i 2. KZ-a, te nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl. 215. a KZ-a.Osumnjičenik je rješenjem istražnog suca zadržan i nalazi se u Zatvoru Osijek, a u prijedlogu za provođenje istražnih radnji predloženo je određivanje pritvora protiv osumnjičenika zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. (16. 10. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana F. K. (1987.) i D. N. (1986.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga u produljenom trajanju iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona. (16. 10. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Županijskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana B. O. (1988.), D. N. (1980.) i D. D. (1972.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, pomaganja u zlouporabi opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a u svezi čl. 38. KZ-a i pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. KZ-a. (16. 10. 2009.)

Nakon provednog postupka Općinski sud u Osijeku je donio presudu kojom je optuženike M. K. (1982.), D. G. (1982.) i G. N. (1982.) oslobodio od optužbe da su počinili kazneno djelo povrede mira pokojnika iz čl. 134. st. 2. Kaznenog zakona. (16. 10. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je uložilo žalbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu kojom je F. D. (1934.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela ubojstva u prekoračenju granica nužne obrane iz čl. 90. u svezi čl. 29. st. 3. KZ-a, a za što mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci. (16. 10. 2009.)

Općinski sud u Sesvetama je donio presudu u kaznenom predmetu protiv hrvatskog državljanina M. M. (1984.) proglasivši ga krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i 3. Kaznenog zakona te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od tri godine. Po primitku pisanog otpravka presude, ovo Općinsko državno odvjetništvo će uložiti žalbu zbog odluke suda o kazni. (16. 10. 2009.)

  Nakon što je USKOK dovršio istragu protiv Berislava Rončevića i Ive Bačića , Državno odvjetništvo Republike Hrvatske 13. listopada 2009. uputilo je predsjedniku Hrvatskog sabora Zahtjev za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika u Hrvatskom saboru Berislava Rončevića. (14. 10. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je prijedlog za poduzimanje određenih istražnih radnji s prijedlogom za određivanjem pritvora protiv hrvatskog državljanina (1963.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. u svezi s čl. 192. st. 1. Kaznenog zakona počinjeno na štetu maloljetne kćerke. Istražni sudac prihvatio je prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je osumnjičeniku odredio pritvor zbog bojazni da bi boravkom na slobodi mogao ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke. (14. 10. 2009.)

  Nakon što je USKOK dovršio istragu protiv Berislava Rončevića i Ive Bačića , Državno odvjetništvo Republike Hrvatske 13. listopada 2009. uputilo je predsjedniku Hrvatskog sabora Zahtjev za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika u Hrvatskom saboru Berislava Rončevića. (14. 10. 2009.)

Povodom tekstova objavljenih u više tiskovina od početka listopada, a u kojima se navode sumnje da je Specijalna bolnica za produljeno liječenje Duga Resa od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje tražila novac za liječenje preminulog pacijenta, priopćujemo da je Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu zatražilo i od Odjela kriminalističke policije Policijske uprave karlovačke i od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje provjeru svih objavljenih navoda radi utvrđivanja ima li u poslovanju bolnice i u postupanju odgovornih osoba elemenata kaznenog djela.O utvrđenom te o državnoodvjetničkoj odluci javnost će biti pravovremeno izvještena. (13. 10. 2009.)

U Nedjeljnom Jutarnjem listu od 11. listopada 2009. objavljen tekst pod naslovom "Tajna podzemnog trezora: Kako su nestali milijuni?", no kako u njemu nisu navedene činjenice o postupanju nadležnih tijela nakon podnesenih kaznenih prijava, priopćujemo bitne informacije o daljnjem tijeku te nepravomoćnom ishodu u tom predmetu. (13. 10. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo Istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za neprovođenje istrage prije podizanja optužnice protiv hrvatskog državljanina (1946.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – pronevjera iz čl. 345. st. 1. i 3. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava – krivotvorenje službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a a sve u svezi čl. 60. KZ-a. (12. 10. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podnijelo istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu prijedlog za provođenje istražnih radnji s prijedlogom za određivanje pritvora protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv imovine prijevarom iz čl. 224. st. 1. i. 4. KZ-a. (12. 10. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Valpovu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo pokušaja iznude iz čl. 234. st. 1. i 2. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona. (12. 10. 2009.)

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Županijskom sudu u Zagrebu istražni zahtjev protiv 16 hrvatskih državljana i državljanki (1960., 1980., 1978., 1985., 1981., 1969., 1980., 1982., 1988., 1982., 1981., 1977., 1974., 1983., 1951. i 1979.) zbog osnovane sumnje da su počinili više kaznenih djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odnosno da su od 2003. godine pa do uhićenja 6. listopada 2009., na području Zagreba preprodavali veće količine opojnih droga heroina i kokaina čime su si pribavili znatnu imovinsku korist. Protiv devetoro osumnjičenika predloženo je određivanje pritvora zbog opasnosti od bijega, opasnosti od ponavljanja djela i težine djela. (9. 10. 2009.)