Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 19. svibnja 2022., donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1973.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela prouzročenja stečaja iz članka 249. stavak 1. točka 4. i stavka 3. Kaznenog zakona, kaznenog djela pogodovanja vjerovnika iz članka 250. stavak 1. KZ-a, kaznenog djela označenog u članku 626. stavak 1. točka 2. Zakona o trgovačkim društvima te kaznenog djela povrede tuđih prava iz članka 241. stavak 2. KZ-a, sve u svezi članka 51. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 19. svibnja, provelo prvo ispitivanje uhićenog hrvatskog državljanina (1976.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 19. svibnja, podnijelo žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Varaždinu kojom je optuženi hrvatski državljanin (1976.) proglašen krivim zbog počinjenog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 6. u vezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je 20. svibnja, podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog počinjenog kaznenog djela lažne uzbune iz čl. 316. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je 18. svibnja, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 3. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 17. svibnja, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1996. i 1996.) zbog počinjenih kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 20. svibnja 2022., ispitalo državljanku Republike Hrvatske (1997.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 13. svibnja 2022. podiglo pred Općinskim sudom u Pazinu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1967.) zbog počinjenog kaznenog djela pronevjere iz čl. 233. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. KZ-a te kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 17. svibnja 2022., donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1969.) i hrvatske državljanke (1985.), kao odgovornih osoba, i protiv trgovačkog društva sa sjedištem u Umagu, zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili jedno produljeno teško kazneno djelo protiv okoliša iz čl. 214. st. 1. u vezi s čl. 196. st. 1. i 2. i čl. 52. Kaznenog zakona, jedno produljeno kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. u vezi s čl. 52. KZ-a i jedno produljeno kazneno djelo povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. u vezi s čl. 52. KZ-a, kao i protiv trećeokrivljene pravne osobe zbog počinjenih kaznenih djela u vezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 20. svibnja, nakon provedenog istraživanja, podiglo optužnicu protiv državljanke Republike Hrvatske (1971.) i državljanina Republike Hrvatske (1975.) zbog počinjenog kaznenog djela prouzročenja smrti iz nehaja iz članka 113. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je 20. svibnja, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1994.) zbog počinjenih kaznenih djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1., 2. i 6. Kaznenog zakona, oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ-a i protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ-a, sve u vezi članka 51. KZ-a.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je 18. svibnja 2022., provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1977.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela lihvarskog ugovora iz članka 242. stavak 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ-a, u vezi s člankom 51. KZ-a i dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatske državljanke (1974.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pomaganja u iznudi iz čl. 243. st. 1. u vezi s člankom 38. KZ-a, te je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv dvoje okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je 19. svibnja 2022., po primitku kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke protiv državljanina Republike Srbije (1996.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, ispitalo osumnjičenika i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je, nakon provedenih dokaznih radnji prvog ispitivanja 42-oje osumnjičenika, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja nereda iz članka 324. stavak 2. Kaznenog zakona, podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici prijedloge za određivanje istražnog zatvora protiv svih 42-oje osumnjičenika zbog opasnosti od ponavljanja djela (članak 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku).

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici je 22. i 23. svibnja 2022. ispitalo u svojstvu osumnjičenika uhićenih 42-oje hrvatskih državljana zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja nereda iz članka 324. stavak 2. Kaznenog zakona.