Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je, na temelju rezultata provedenog istraživanja, podiglo pred Općinskim sudom u Vukovaru optužnicu protiv 44-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisanog u čl. 227. st. 1., 2. i 5. Kaznenog zakona, a kažnjivog po čl. 227. st. 5. KZ-a. (12. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1970.) zbog počinjenja kaznenih djela povrede mira pokojnika iz čl. 332. st. 2. Kaznenog zakona, prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona i dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona. (12. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 1. ožujka, donijelo rješenje o provođenju istrage, protiv hrvatskog državljanina (1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 1. u svezi čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona, kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ-a i kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ-a. (11. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 8. ožujka provelo prvo ispitivanje uhićenog hrvatskog državljanina (1998.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo razbojništva iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona i produljeno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ-a. (11. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je 7. ožujka donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1994.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 6. u svezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona i nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ-a. (11. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedenog istraživanja, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1997.) zbog počinjenja kaznenog djela prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavak 2. u svezi sa člankom 34. Kaznenog zakona i zbog kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZ-a. (11. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 4. ožujka, podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1989.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona. (11. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima zaprimilo je više upita novinara vezano za prometnu nesreću koja se dogodila 9. ožujka 2019. oko 10,00 sati u Vinkovcima, u Ulici Ćirila i Metoda, a u kojoj je sudjelovala vozačica osobnog automobila (1979.) te je teško ozlijeđena maloljetna pješakinja (2009.). (11. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu provelo je prvo ispitivanje uhićenog hrvatskog državljanina (1956.) zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona, povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ-a, tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a i prijetnje iz čl. 139. st. 2. i st. 3. KZ-a. (8. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je, na temelju posebnog izvješća PNUSKOK-a kao dopune kaznene prijave Ministarstva financija, Porezne uprave, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv dvoje hrvatskih državljana (1974. i 1963.) i jednog trgovačkog društva zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. i 3. KZ i dr. (8. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv četvero hrvatskih državljana (1980., 1996., 1998. i 1980.) i trgovačkog društva zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 4. u svezi st. 3. u svezi čl. 215. st. 2. i st. 3. Kaznenog zakona i prouzročenja smrti iz nehaja iz čl. 113. KZ-a. (8. 3. 2019.)

Nakon što je Policijska postaja Poreč dostavila kaznenu prijavu, Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja dvoje osumnjičenika i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv troje hrvatskih državljana i jednog trgovačkog društva zbog postojanja osnovane sumnje da je prvookrivljenik (1993.) počinio, u stjecaju, dva kaznena djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona te dva kaznena djela pranja novca iz čl. 265. st. 1. i 5. KZ-a, a drugookrivljenica (1980.), u stjecaju, jedno kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ-a i jedno kazneno djelo pranja novca iz čl. 265. st. 1. i 5. KZ-a, te da je trećeokrivljenik (1980.) počinio, u stjecaju, dva kaznena djela pranja novca iz čl. 265. st. 1. i 5. KZ-a, jedno kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ-a i jedno kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ-a, dok je okrivljeno trgovačko društvo odgovorno radi počinjenja jednog kaznenog djela pranja novca iz čl. 265. st. 1. i 5. KZ-a u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (7. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je 28. veljače podiglo pred Općinskim sudom u Vinkovcima optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1973. i 1960.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i st. 2. Kaznenog zakona. (6. 3. 2019.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon dovršene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Pazinu optužnicu protiv slovenskog državljanina (1992.) zbog počinjenja, u stjecaju, jednog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i jednog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona. (6. 3. 2019.)

Povodom kaznene prijave Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica, a nakon provedenih dokaznih radnji i pribavljenih podataka, ovo je državno odvjetništvo podnijelo vijeću za mladež Općinskog suda u Vukovaru prijedlog za izricanje maloljetničke sankcije prema četiri maloljetnika (2001., 2000., 2002. i 2001.) zbog kaznenog djela sudjelovanje u tučnjavi iz čl. 122. st. 1. Kaznenog zakona; dok je u odnosu na dvojicu prijavljenih maloljetnika (2002. i 2001.), temeljem čl. 70. Zakona o sudovima za mladež doneseno rješenje o odbačaju kaznene prijave zbog navedenog kaznenog djela jer iz provedenih dokaznih radnji i pribavljenih podataka ne proizlazi da bi maloljetnici na bilo koji način sudjelovali u tučnjavi, niti da bi poticali ili bodrili sudionike u tučnjavi. (6. 3. 2019.)