Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv sedmero osumnjičenika zbog više kaznenih djela, i to protiv prvoosumnjičenika (1946.) zbog četiri kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a i zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 2. KZ-a; protiv drugoosumnjičenika (1971.), trećeosumnjičenice (1947.), četvrtoosumnjičenice (1974.), petoosumnjičenika (1964.) i šestoosumnjičenika (1968.) zbog počinjenja po jednog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a, te protiv sedmoosumnjičenika (1969.) zbog jednog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ-a i jednog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 2. KZ-a. (7. 11. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1979.) zbog osnovane sumnje da je počinio pet kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 1. Kaznenog zakona. (6. 11. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je po provedenoj dokaznoj radnji prvog ispitivanja osumnjičenika podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog počinjenja jednog produljenog kaznenog djela nedozvoljene uporabe osobnih podataka iz čl. 146. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona i jednog produljenog kaznenog djela računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. u svezi čl. 52. KZ-a, sve uz primjenu čl. 51. KZ-a. (6. 11. 2014.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 4. studenog privedeno i potom ispitano osmero hrvatskih državljana (1982., 1991., 1979., 1989., 1990., 1986., 1994. i 1992.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. Kaznenog zakona. (6. 11. 2014.)

Nakon što je Policijska postaja Senj podnijela posebno izvješće protiv hrvatskog državljanina (1977.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona u vezi čl. 228. st. 1. KZ-a, uz primjenu čl. 52. KZ-a, kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234. st. 2. KZ-a i kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ-a, sve u vezi čl. 51. KZ-a, ovo je državno odvjetništvo provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika. (3. 11. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1953.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona/11. (29. 10. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku posebnog izvješća Policijske uprave primorsko-goranske, protiv dvoje državljana Hrvatske (1991. i 1990.) i jednog državljanina Bosne i Hercegovine (1988.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode protupravnim oduzimanjem slobode iz čl. 136. st. 1. KZ-a, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja dvojice osumnjičenika. (29. 10. 2014.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, ispitan hrvatski državljanin (1978.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190 st. 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 1. KZ-a. (24. 10. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provedene dokazne radnje prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1970.) donijelo rješenje o provođenju istrage zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona i kazneno djelo nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ-a. (24. 10. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 20. listopada 2014. nakon ispitivanja osumnjičenika, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1985.) zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona/11. (23. 10. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon ispitivanja trojice stranih državljana, dok se četvrti nalazi u bijegu, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv jednog ruskog državljanina (1982.) i trojice latvijskih državljana (1984., 1988. i 1986.) zbog postojanja osnovane sumnje da  su počinili tri kaznena djela prijevare iz članka 236. stavak 2. Kaznenog zakona. (21. 10. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske protiv hrvatskog državljanina (1990.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190 st. 2. Kaznenog zakona i čl. 191. st. 1. i 2. KZ-a provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika. (16. 10. 2014.)

Županijski sud u Varaždinu je usvojio žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici i ukinuo prvostupanjsko rješenje suca istrage kojim je bio odbijen prijedlog za određivanje istražnog zatvora nad 60-godišnjim hrvatskim državljaninom zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 136. st. 2. Kaznenog zakona na štetu njegove supruge. (16. 10. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podiglo pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv hrvatske državljanke (1970.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare. (16. 10. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je nakon dovršene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Pazinu optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1965. i 1962.) zbog počinjenja kaznenih djela pronevjere iz čl. 233. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. KZ-a. (14. 10. 2014.)