Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenog istraživanja podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1951.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona, i hrvatskog državljanina (1953.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ-a i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a, sve u vezi sa čl. 60. KZ-a/97. (7. 5. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 3. svibnja 2014. donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1977.) zbog postojanja osnovane sumnje da je oko 17,00 sati 1. svibnja 2014. u Umagu počinio jedno kazneno djelo protiv imovine teškom krađom iz čl. 229. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona. (6. 5. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog i ujedno slovenskog državljanina (1970.) zbog počinjenja kaznenog djela nedozvoljene trgovine  iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona. (5. 5. 2014.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1990.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenih djela napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. KZ-a, kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ-a i kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. KZ-a sve u svezi sa čl. 51. KZ-a/11. (29. 4. 2014.)

Slijedom zaprimljenih upita vezano za postupanje Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu povodom kaznenih prijava protiv jednog bivšeg gradonačelnika odgovaramo kako je ovo odvjetništvo postupalo povodom nekoliko kaznenih prijava zaprimljenih od 2011. do 2012. godine zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, sprječavanje tiskanja, raspačavanja tiskanih stvari i emitiranja te krivotvorenje službene isprave. (29. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1967.) i donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona i jednog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 1. u svezi s čl. 215. st. 1. KZ-a. (25. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana (1967. i 1948.) zbog počinjenja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u produljenom trajanju iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (22. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama  iz čl. 190. st. 2. i st. 6. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (22. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je zaprimilo kaznenu prijavu protiv 98 osoba zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 31A st. 1. i 31C Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima te je dvadeset osumnjičenika predano pritvorskom nadzorniku koji su 17. travnja i 18. travnja 2014. ispitani u državnom odvjetništvu. (18. 4. 2014.)

Policijska uprava primorsko-goranska je nakon kriminalističkog istraživanja uhitila slovenskog državljana (1987.) podnijela Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci kaznenu prijavu zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, te je u ovom državnom odvjetništvu provedena dokazna radnja prvog ispitivanja osumnjičenika. (17. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. KZ-a u svezi s čl. 5. Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz pretvorbe i privatizacije. (16. 4. 2014.)

Nakon provedene rasprave Općinski sud u Rijeci je donio oslobađajuću presudu u odnosu na dvojicu hrvatskih državljana (1961. i 1938.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292 stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/97. (15. 4. 2014.)

Općinski sud u Rijeci je nakon provedene rasprave donio presudu kojom je hrvatsku državljanku (1961.) i pravnu osobu iz Rijeke u kojoj je ona bila odgovorna osoba, oslobodio od optužbe zbog učina kaznenih djela protiv gospodarstva i to utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona/11 te povrede obveza vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. st. 1. Kaznenog zakona/11. (15. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je podiglo optužnicu protiv troje hrvatskih državljana (1977., 1989. i 1978.) zbog počinjenja jednog kaznenog djela protiv imovine razbojništvom iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona/97, dva kaznena djela protiv imovine teškom krađom iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a/97, te jedno kaznenog djela protiv imovine teškom krađom u pokušaju iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 33. KZ-a/97. (14. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podnijelo žalbu protiv presude Općinskog suda u Varaždinu kojom je hrvatski državljanin (1963.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju u produljenom trajanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. alineja 6. u svezi čl. 61. Kaznenog zakona/97 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine. (10. 4. 2014.)