Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je podiglo pred Općinskim sudom u Čakovcu optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana (1993., 1991. i 1985.) zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, pokušaja teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ-a, tri produljena kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ-a i pokušaja produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1., čl. 34. i čl. 52. KZ-a. (10. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je provelo prvo ispitivanje hrvatskog državljanina (1987.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom i sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona. (10. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu će po primitku presude Općinskog suda u Splitu podnijeti žalbu zbog odluke o kazneno-pravnoj sankciji izrečene tom presudom u kaznenom predmetu protiv 53-godišnjaka zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona/97. (1. 3. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedene istrage podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske i Australije (1948.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona/97. (28. 2. 2014.)

Policijska uprava Primorsko-goranska je na osnovu kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji s Općinskim državnim odvjetništvom u Rijeci uhitila četvoricu hrvatskih državljana (1991., 1991., 1991. i 1991.) nakon čega su ispitani u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela iznude iz čl. 243. st. 1. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ-a. (27. 2. 2014.)

Zamjenica općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku je ispitala hrvatskog državljanina (1954.) zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 227. st. 6. u svezi st. 2. i 1. i napuštanja nemoćne osobe iz čl. 123. st. 2. Kaznenog zakona. (26. 2. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je provelo prvo ispitivanje trojice punoljetnih i jednog maloljetnog hrvatskog državljanina (1987., 1993., 1995. i 1999.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (24. 2. 2014.)

Zamjenica za mladež Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku je ispitala hrvatskog državljanina (1996.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ-a. (21. 2. 2014.)

Policijska uprava Primorsko-goranska je na osnovu kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji s ovim državnim odvjetništvom uhitila dvojicu hrvatskih državljana (1980. i 1984.) koji su potom ispitani u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela iznude iz čl. 243. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (21. 2. 2014.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao trojicu hrvatskih državljana (1981., 1988. i 1983.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 2. Kaznenog zakona (21. 2. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1955.) i trgovačkog društva iz Zagreba zbog počinjenja kaznenog djela protupravne gradnje iz čl. 232.a. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, a u odnosu na pravnu osobu i u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (21. 2. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je podnijelo 19. veljače 2014. sucu istrage Županijskog suda u Vukovaru prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv državljanina Republike Srbije (1989.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa droga iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona u svezi čl. 50. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona. (21. 2. 2014.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku je zamjenica općinske državne odvjetnice ispitala dvoje hrvatskih državljana (1983. i 1983.) nakon čega je 31-godišnjakinja puštena na slobodu, a protiv 31-godišnjeg osumnjičenika je, zbog osnova sumnje na počinjenje dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona, sucu istrage Županijskog suda u Šibeniku podnijet prijedlog za određivanjem pritvora zbog opasnosti od ponavljanja kaznenih djela koji je sudac istrage prihvatio. (20. 2. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo optužnicu protiv državljanina Republike Srbije (1969.) sa stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj zbog počinjenja kaznenog djela prouzročenjem smrti iz nehaja iz čl. 113. Kaznenog zakona. (20. 2. 2014.)

Dežurna zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitala hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona. (20. 2. 2014.)