Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. Kaznenog zakona. (1. 3. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedene istrage podiglo pred Općinskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1968.) i protiv pravne osobe sa sjedištem u Šibeniku zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. i 1. KZ-a. (27. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je nakon provedenih izvida i dokaznih radnji; a vezano za kaznene prijave protiv odgovornih osoba komunalnog društva iz Rijeke kao i protiv odgovornih osoba u jedinici lokalne vlasti kojima su građani sa područja Rijeke upozoravali na onečišćenje okoliša na području općine Viškovo i zapadnog dijela grada Rijeke prouzrokovano nesavjesnim odlaganjem otpada na deponiju Marišćina i Viševac; podnijelo Prekršajnom sudu u Rijeci optužni prijedlog protiv dvojice hrvatskih državljana (1947. i 1948.) te jedne pravne osobe zbog prekršaja iz čl. 4. st. 2. t. 3. Zakona o otpadu. (27. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Općinskim sudom u Šibeniku optužnicu protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 4. i 2. Kaznenog zakona. (27. 2. 2013.)

Nakon ispitivanja osumnjičenog hrvatskog državljanina (1963.) zbog postojanja osnova sumnje u počinjenje kaznenih djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz čl. 158. st. 2. i 6. Kaznenog zakona, ovo je državno odvjetništvo podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu prijedlog za određivanje istražnog zatvora temeljem čl. 123. st. 1. toč. 2. ZKP-a. (27. 2. 2013.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave, 24. veljače 2013. ispitan hrvatski državljanin (1962.) zbog osnova sumnje da je na području Karlovca i Duge Rese počinio pet kaznenih djela razbojništava iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona. (25. 2. 2013.)

Dežurna zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitala hrvatskog državljanina (1974.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo protupravnog oduzimanja slobode iz čl. 136. st. 2. Kaznenog zakona. (21. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1982.) zbog počinjenja dva kaznena djela teške tjelesne ozljede, i to iz čl. 99. st. 1. i 3. Kaznenog zakona te čl. 99. st. 1. KZ-a. (20. 2. 2013.)

Nakon kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji s državnim odvjetništvom, I. Policijska postaja Osijek je podnijela Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog počinjenja kaznenih djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona i teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ-a kao i protiv dvojice hrvatskih državljanina (1981. i 1988.) zbog kaznenog djela pomaganja u razbojništvu iz čl. 230. st. 1. u svezi čl. 38. KZ-a. (19. 2. 2013.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatskog državljanina (1984.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona. (16. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana, i to protiv prvookrivljenika (1958.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 2. i 4. Kaznenog zakona te protiv drugookrivljenika (1987.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i 3. KZ-a. (15. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona.  (13. 2. 2013.)

Županijski sud u Bjelovaru je prihvatio žalbu ovog državnog odvjetništva i ukinuo prvostupanjsku oslobađajuću presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje pred drugim sucem pojedincem. (8. 2. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu nije učinilo pogrešku u zastupanju niti u postupanju u postupku pred sudom u kojem Samostalni sindikat zdravstva i socijalne skrbi zahtijeva utvrđenje ništetnim kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja od 21. listopada 2011. a kako je to objavljeno u tekstu u dnevnom listu "21. stoljeće". (7. 2. 2013.)

Nakon kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji s Općinskim državnim odvjetništvom u Osijeku, policijski službenici PU osječko-baranjske su uhitili sedam hrvatskih državljana (1961., 1980., 1957., 1963., 1985., 1973. i 1989.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. točke 1. i 2. te povrede mira pokojnika iz čl. 134. st. 2. Kaznenog zakona (NN/97). (7. 2. 2013.)