Priopćenja

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatske državljane (1981.), (1990.) i (1985.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kaznena djela iznude u pokušaju iz čl. 234. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona i kaznena djela lihvarskog ugovora iz čl. 233. st. 1. KZ-a. (4. 6. 2012.)

U predmetu Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu je zaprimljena presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 25. travnja 2012. kojom je usvojena žalba Republike Hrvatske i preinačena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zaprešiću od 4. listopada 2011., na način da je tužbeni zahtjev tužitelja A. B. za isplatom iznosa od 21.908.177,90 kn s pripadajućom kamatom, odbijen kao neosnovan u cijelosti, a tužitelj je obvezan na platež parničnog troška u iznosu od 340.210,00 kn. (1. 6. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1958.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona. (31. 5. 2012.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu je 18. svibnja 2012. ispitan hrvatski državljanin (1959.) zbog osnova sumnje da je počinio pet kaznenih djela podvođenja iz čl. 195. st. 2. Kaznenog zakona i hrvatski državljanin (1969.) zbog jednog kaznenog djela pomaganjem u podvođenju iz čl. 195. st. 2. u svezi s čl. 38. Kaznenog zakona. (20. 5. 2012.)

Povodom navoda objavljenih 13. svibnja 2012. da bi braća Ivan i Mate Antičić u Igranima bez potrebne dokumentacije izvodili građevinske radove ovo je državno odvjetništvo zatražilo od Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, Područnog ureda Split, žurno provođenje inspekcijskog nadzora nad predmetnom izgradnjom na lokaciji Plaža broj 34, a s obzirom da prije objave ovih navoda nije zaprimljena ni prijava ni podnesak koji bi ukazivao na protupravnu gradnju. (16. 5. 2012.)

Općinski kazneni sud u Zadru je u kaznenom predmetu protiv hrvatskog državljanina M. K. (1984.), a postupajući po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, donio presudu kojom ga je osudio zbog počinjenja kaznenog djela nedozvoljene upotrebe osobnih podataka iz čl. 133. st. 1. Kaznenog zakona na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uvjetno na dvije godine. (16. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1992.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo razbojničke krađe iz čl. 219. st. 1. Kaznenog zakona, a protiv njega je sudac istrage na prijedlog ovog državnog odvjetništva odredio istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja djela. (14. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je podnijelo prijedlog sucu istrage Županijskog suda u Rijeci za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1954.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela iskorištavanja djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl. 196. st. 1. KZ-a, dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197.a st. 1. KZ-a, upoznavanja djece s pornografijom iz čl. 197. st. 1. KZ-a te bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. KZ-a. (14. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je podiglo pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1992.) zbog počinjenja dvadeset i tri kaznena djela protiv imovine, i to dvadeset teških krađa iz čl. 217. st. 1. i 2. KZ-a, dva kaznena djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ-a te jedno kazneno djelo oduzimanja tuđe pokretne stvari iz čl. 221. st. 1. i 4. KZ-a. (14. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1972.) i hrvatskog državljanina (1964.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (9. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1959. i 1964.) i hrvatske državljanke (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (9. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je podiglo 4. svibnja 2012. pred Općinskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv hrvatskog državljana (1989.) zbog počinjenja kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. Kaznenog zakona te prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona. (7. 5. 2012.)

Nisu točni navodi objavljeni u tekstu koji je pod naslovom "Meštrovićev reljef zakitan, za rupe nitko nije kažnjen!" objavljen u Jutarnjem listu. Naime, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je u veljači 2010. godine podnijelo optužni prijedlog Prekršajnom sudu u Zagrebu protiv trgovačkog društva Anić holding d.o.o. i Damira Anića kao odgovorne osobe tog društva. (5. 5. 2012.)

Povodom najave održavanja ovogodišnjeg "Split Pridea" 9. lipnja 2012. u Splitu i interesa javnosti vezano za poduzete radnje nakon održavanja prošlogodišnjeg "Pridea", objavljujemo sljedeće priopćenje. (27. 4. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je podiglo pred Općinskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana M. Č. (1984.) i D. O. (1977.) zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (24. 4. 2012.)