Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podiglo je pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke V. C. (1947.) i protiv trgovačkog društva iz Rovinja čiji je član uprave zbog počinjenja kaznenog djela pustošenja šuma iz čl. 261. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i povrede dužnosti postupanja po propisima u svezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (16. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv hrvatske državljanke Š. D. (1965.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja zlouporabom ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. KZ-a i povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 287. KZ-a, dok se pravnu osobu tereti za navedena kaznena djela po čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (16. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke S. S. (1973.) i hrvatskog državljanina K. J. (1951.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 312. st. 1. Kaznenog zakona te hrvatskog državljanina I. S. (1948.) zbog kaznenog djela poticanja na počinjenje kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 312. st. 1. u svezi s čl. 37. st. 1. KZ-a. (16. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke B. N. (1973.) zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje prema službenoj osobi u svezi s njezinim radom iz čl. 129. st. 2. i 3. Kaznenog zakona. (16. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1973.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (14. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1975.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv službene dužnosti pronevjerom iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona. (13. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je istražni zahtjev Županijskom sudu u Puli protiv 23-godišnjaka (1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz čl. 218. st. 1. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona, dva kaznena djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a i dva kaznena djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 99. st. 1. i 4. KZ-a. (13. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Koprivnici istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1981.) i hrvatske državljanke (1990.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona. (13. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je Županijskom sudu u Puli istražni zahtjev protiv hrvatske državljanke (1951.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (13. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je Županijskom sudu u Puli istražni zahtjev protiv šestorice hrvatskih državljana, odnosno protiv jednog hrvatskog državljanina (1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela nanošenja teške i osobito teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. i čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona te protiv njih petorice (1986., 1989., 1989., 1990. i 1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi koja je imala za posljedicu osobito tešku tjelesnu ozljedu. (13. 12. 2010.)

U kaznenom postupku protiv M. F. i drugih, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 292. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, Općinsko državno odvjetništvo nije odustalo od kaznenog progona M. F. kako je to navedeno u sredstvima javnog priopćavanja već se predmet protiv imenovanog nalazi u stadiju istrage. (9. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Bujama podiglo je 29. studenog 2010. pred Općinskim sudom u Bujama-Buie optužnicu protiv hrvatskog državljanina I. D. (1979.) i trgovačkog društva zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. i 1. Kaznenog zakona. (8. 12. 2010.)

Iako je u postupku protiv optuženih L. P. (1950.), S. L. (1956.) i LJ. P. (1928.) Općinski sud u Puli donio osuđujuću presudu kojom je sve okrivljenike proglasio krivima zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe ovlaštenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 102. st. 1. Krivičnog zakona Republike Hrvatske; a koja su okrivljenici počinili od 1997. do 2000. godine kako bi za trgovačko društvo M. d.o.o. i za gradsku podružnicu jedne političke stranke pribavili nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 260.552,00 kune, odnosno 352.000,00 kuna; Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede Kaznenog zakona i zbog odluke o kaznenoj sankciji. (8. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je podnijelo istražnom sucu Županijskog suda u Šibeniku istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1968.) kao i protiv osumnjičene pravne osobe sa sjedištem u Šibeniku zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. i 1. KZ-a, krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. KZ-a, zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. i 1. toč. 4. KZ-a, te protiv prvoosumnjičenika zbog kaznenog djela utaje poreza iz čl. 286. KZ-a. (7. 12. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Bujama podiglo je pred Općinskim sudom u Bujama-Buie optužnicu protiv hrvatskih državljana Z. N. (1965.) i S. K. (1966.) te protiv trgovačkog društva zbog počinjenja kaznenog djela protupravne eksploatacije rudnog blaga iz čl. 261.a st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona. (2. 12. 2010.)