Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podnijelo je Općinskom sudu u Šibeniku optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina R. K. (1946.) zbog dva kaznena djela krivotvorenja isprava iz čl. 311 st. 2 KZ-a, kaznenog djela posjedovanja sredstava za krivotvorenje isprava iz čl. 314 st. 1 KZ-a i kaznenog djela izrade sredstava namijenjenih počinjenju kaznenog djela iz čl. 334 st. 2 KZ-a. (1. 8. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Opatiji podiglo je pred Općinskim sudom u Opatiji optužnicu protiv J. G. (1950.) i J. A. (1938.) zbog dva kaznena djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292 st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a u odnosu na J. G. kazneno djelo poticanja u svezi čl. 37 Kaznenog zakona. (1. 8. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je, zbog odluke o kazni, žalbu protiv presude Općinskog suda u Korčuli kojom je K. I. osuđena zbog kaznenih djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. i zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona. (28. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Benkovcu podnijelo je Općinskom sudu u Benkovcu optužni prijedlog protiv Z. B. (1975.), LJ. B. (1962.), D. Ž. (1970.) i I. D. (1983.) zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenim međunarodnim pravom - rasna i druga diskriminacija, opisanog i kažnjivog po članku 174. st. 1 Kaznenog zakona. (26. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je istražni zahtjev protiv 33-godišnjaka zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4 Kaznenog zakona. (24. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je istražni zahtjev protiv troje pritvorenika (1976., 1964. i 1984.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona. (21. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv M. L. D. (1966.), F. H. (1956.) i R. B. (1965.) zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249 st. 3 i 4 u svezi čl. 240 st. 1 Kaznenog zakona. (21. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana N. H. (1972.) i T. J. (1975.) zbog dva kaznena djela prijetnje u stjecaju iz čl. 129. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona počinjenih na štetu gradonačelnika grada Makarske S. S. (20. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Ludbregu podnijelo je Općinskom sudu u Ludbregu optužni prijedlog protiv M. P. (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa izazivanjem prometne nesreće iz čl. 272 st. 1 Kaznenog zakona. (17. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo Zagrebu podiglo je optužnicu protiv J. G. (1950.), K. R. (1946.), Z. G. (1969.), G. J. (1961.), N. B. (1947.), G. Č. (1945.) i Z. S. (1944.) zbog više kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292 Kaznenog zakona. (14. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Našicama je Općinskom sudu u Našicama podnijelo optužni prijedlog protiv R. Z. (1949.) zbog počinjenja kaznenog djela mučenje životinje iz čl. 260. st. 1. Kaznenog zakona. (14. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvu u Čakovcu podnijelo je istražni zatjev protiv njemačkog državljanina (1968.) zbog četiri zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, dva djela nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. KZ-a i jedne neovlaštene uporabe iz čl. 346. KZ-a; protiv hrvatskog državljanina (1962.) zbog dvije zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, netočnog prikazivanja imovinskog stanja iz čl. 625. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, neovlaštene uporabe iz čl. 346. KZ-a i sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a; te protiv hrvatske državljanke (1973.) zbog dvije zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju u pomaganju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. u svezi čl. 38. KZ-a. (12. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatske državljanke K. I. (1984.) zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. Kaznenog zakona i zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona. (11. 7. 2006.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku ponijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina F. S. (1987.) i hrvatskog državljanina E. A. (1979.) zbog kaznenog djela pomoći počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela iz čl. 301. st. 1. Kaznenog zakona. (10. 7. 2006.)

Općinski sud u Rijeci izrekao je 16. lipnja 2006. prvostupanjsku presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev tužitelja «Platex» d.o.o. radi naknade štete, odnosno sud je zauzeo stav da tužitelj kao proizvođač dječjih duda i prezervativa, bez obzira da li je određena tvar od koje se proizvod sastoji taksativno navedena kao štetna, odgovara za ispravnost proizvoda temeljem Pravilnika o uvjetima u pogledu zdravstvene ispravnosti predmeta opće uporabe i Zakona o obveznim odnosima, dakle odgovara za zdravstvenu ispravnost proizvoda. (6. 7. 2006.)