Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokazne radnje prvog ispitivanja četvorice hrvatskih državljanina (1964., 1979., 1976., 1981.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Koprivnici kojom su šestorica optuženih hrvatskih državljana (1975., 1988., 1993., 1969., 1972. i 1974.) oslobođeni optužbe da su počinili kaznena djela teške krađe iz članka 217. stavka 4. i stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. Kaznenog zakona/97.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Vinkovcima podiglo optužnicu protiv državljanke Republike Slovenije i Slovačke Republike (1985.), zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona i izbjegavanja carinskog nadzora iz članka 257. stavak 1. Kaznenog zakona.

Zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici je, uz sudjelovanje policijskih službenika Policijske uprave koprivničko-križevačke, provela očevid prometne nesreće koja se dogodila 10. svibnja 2025. oko 23:00 sati u mjestu Vlaislav.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja 64-godišnjeg državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine zbog kaznenog djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi iz članka 314 b. stavak 1. Kaznenog zakona i prijetnje iz članka 139. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, te 53-godišnje državljanke Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine zbog kaznenog djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi iz članka 314 b. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja uhićena dva državljana Republike Hrvatske (1985. i 1979.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je protiv njih doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog kaznenog djela nedozvoljene proizvodnje iz članka 263. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Gospiću kojom je optuženi hrvatski državljanin (1987.) oslobođen optužbe za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Čakovcu kojom je hrvatski državljanin (1977.), zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podignulo je optužnicu pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu protiv dvoje državljana Republike Hrvatske (1984. i 1972.) i jednog državljanina Bosne i Hercegovine (1957.) zbog kaznenih djela napuštanja nemoćne osobe iz članka 124. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (2003. i 1978.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u svezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a više osoba je ozlijeđeno.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1981.) i potom donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je troje okrivljenika (1946., 1959. i 1970.) i donijelo rješenje o proširenju istrage protiv njih zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, te protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje i četvrtokrivljene 54-godišnjakinje zbog kaznenog djela lihvarskog ugovora iz članka 242. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, kao i protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, a ujedno protiv drugookrivljenog 65-godišnjaka zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona. Ujedno se rješenjem o proširenju istrage, za kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona, u svezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, a zbog ostvarivanja imovinske koristi, tereti trećeokrivljeno trgovačko društvo u kojem je drugookrivljeni 65-godišnjak bio odgovorna osoba.

Općinski državni odvjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici je, uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave koprivničko-križevačke, proveo očevid prometne nesreće koja se dogodila 6. svibnja 2025. oko 10:20 sati u Koprivnici

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja uhićenih državljana Republike Hrvatske (1985. i 1981.) zbog osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. u svezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.