Priopćenja

Izvidi povodom objava u medijima o bespravnoj gradnji

Presudom Općinskog suda u Splitu osuđen je optuženik (1964.) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te mu je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od tri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Oštećenoj Republici Hrvatskoj dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 16.108,60 eura.

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskih državljana (1987. i 1974.), zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Mađarske (1972.) zbog kaznenog djela utaje poreza iz članka 256. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici zbog kazne te preinačio presudu Općinskog suda u Koprivnici i optuženika (1992.) osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Gospiću kojom je hrvatski državljanin (1956.), zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv 25-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Čakovcu kojom je hrvatska državljanka (1993.), zbog kaznenog djela nesavjesnog liječenja iz članka 181. stavka 8. u vezi stavka 4. i 1. Kaznenog zakona, osuđena na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (2002.) zbog nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1980.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1970.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 1. u svezi članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Dubrovniku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu zbog kazne te preinačio presudu Općinskog suda u Čakovcu i optuženika (1996.) osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci.

Županijski sud u Karlovcu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Čakovcu kojom je okrivljena hrvatska državljanka (1994.) oslobođena optužbe da je počinila kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz nehaja iz članka 121. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Koprivnici kojom je hrvatski državljanin (1988.), zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 1. Kaznenog zakona, neovlaštene proizvodnje i prometa tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavka 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona, osuđen uvjetnom osudom s utvrđenom kaznom zatvora od jedne godine i rokom kušnje od pet godina.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, nakon provedene istrage protiv 81-godišnjeg hrvatskog državljanina zbog kaznenih djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 302. stavak 1. Kaznenog zakona/97 i davanja lažnog iskaza iz članka 303. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona/97, donijelo je, na temelju članka 224. stavka 1. točke 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku, rješenje o obustavi istrage.