Priopćenja

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog kaznenog djela nedozvoljene proizvodnje iz članka 263. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Gospiću kojom je optuženi hrvatski državljanin (1987.) oslobođen optužbe za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je žalbu protiv presude Općinskog suda u Čakovcu kojom je hrvatski državljanin (1977.), zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podignulo je optužnicu pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu protiv dvoje državljana Republike Hrvatske (1984. i 1972.) i jednog državljanina Bosne i Hercegovine (1957.) zbog kaznenih djela napuštanja nemoćne osobe iz članka 124. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (2003. i 1978.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u svezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a više osoba je ozlijeđeno.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1981.) i potom donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je troje okrivljenika (1946., 1959. i 1970.) i donijelo rješenje o proširenju istrage protiv njih zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, te protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje i četvrtokrivljene 54-godišnjakinje zbog kaznenog djela lihvarskog ugovora iz članka 242. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, kao i protiv prvookrivljene 78-godišnjakinje zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona, a ujedno protiv drugookrivljenog 65-godišnjaka zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona. Ujedno se rješenjem o proširenju istrage, za kaznena djela prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 1., 2. i 5. Kaznenog zakona, u svezi s člankom 3. stavkom 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela, a zbog ostvarivanja imovinske koristi, tereti trećeokrivljeno trgovačko društvo u kojem je drugookrivljeni 65-godišnjak bio odgovorna osoba.

Općinski državni odvjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici je, uz stručnu pomoć policijskih službenika Policijske uprave koprivničko-križevačke, proveo očevid prometne nesreće koja se dogodila 6. svibnja 2025. oko 10:20 sati u Koprivnici

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja uhićenih državljana Republike Hrvatske (1985. i 1981.) zbog osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. u svezi članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je nakon ispitivanja osumnjičenika, sucu istrage predložilo da se protiv prvoosumnjičenog 22-godišnjaka odredi istražni zatvor zbog opasnosti od bijega (članak 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku) te da se protiv drugoosumnjičenog 47-godišnjaka istražni zatvor odredi zbog opasnosti od bijega i opasnosti od utjecaja na svjedoka (članak 123. stavak 1. točka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku).

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, nakon zaprimanja 5. svibnja 2025. kaznene prijave Postaje prometne policije Kutina protiv dvojice državljana Bosne i Hercegovine (2003., 1978.), provelo dokazne radnje prvog ispitivanja navedenih osoba zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1., 2. i 6. Kaznenog zakona, u kojoj su dvije osobe smrtno stradale, a više osoba je ozlijeđeno.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon dovršene istrage, pred Općinskim sudom u Puli-Pola podignulo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1970.), zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon dovršene istrage, pred Općinskim sudom u Puli-Pola podignulo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1985.), zbog kaznenog djela krivotvorenja novca iz članka 274. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon dovršene istrage, pred Općinskim sudom u Puli-Pola podignulo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.), zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je, nakon dovršene istrage, pred Općinskim sudom u Puli-Pola podignulo optužnicu protiv prvookrivljenog hrvatskog državljanina (1986.), drugookrivljenog hrvatskog državljanina (1971.), te protiv trećeokrivljenog hrvatskog državljanina (1978.), zbog kaznenih djela utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 1. Kaznenog zakona, povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz članka 248. Kaznenog zakona i pronevjere iz članka 233. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.