Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave policije, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1964.) zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, povodom zaprimljene kaznene prijave protiv nepoznatog počinitelja zbog kaznenog djela računalne prijevare iz članka 271. stavka 2. Kaznenog zakona, sudac istrage Županijskog suda u Varaždinu donio je rješenje kojim se nalaže obustava financijskih transakcija isplate po računu, slijedom čega je Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici izdalo potvrdu o zamrzavanju novčanih sredstava te ju dostavilo pravosudnom tijelu Mađarske.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je ispitalo državljanku Kanade (1996.) zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave policije, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja devet osumnjičenika, svi državljani Republike Hrvatske (1966., 1966., 2006., 1964., 2005., 2006., 1985., 1986. i 2003.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi iz članka 122. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru donijelo je 19. kolovoza 2026. rješenje o provođenju istrage protiv prvookrivljenog hrvatskog državljanina (1996.), drugookrivljenog hrvatskog državljanina (1975.) i trećeokrivljene hrvatske državljanke (1986.) te jednog trgovačkog društva sa sjedištem na području Zagreba, zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili teško kazneno djelo protiv okoliša iz članka 214. stavka 1. Kaznenog zakona u svezi članka 196. stavak 2. Kaznenog zakona i kazneno djelo ugrožavanja okoliša otpadom iz članka 196. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja trojice državljana Republike Hrvatske (1984., 1981., 1980.) i državljanke Republike Poljske (1993.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 1. u vezi sa člankom 215. stavkom 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1953.) zbog osnovane sumnje u počinjenje pet kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je ispitalo hrvatskog državljanina (2008.) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona te kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu je dana 13. kolovoza 2026., u suradnji s policijskim službenicima Policijske uprave varaždinske i višeg inspektora zaštite od požara, eksploziva i oružja, obavila očevid na mjestu požara u prostorijama trgovačkog društva u Varaždinu, u kojem požaru je ozlijeđena jedna osoba te je nastala imovinska šteta.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je 8. kolovoza 2026. očevid prometne nesreće koja se dogodila istoga dana oko 10,00 sati na otvorenom dijelu željezničke pruge L214, Gradec – Sveti Ivan Žabno u neposrednoj blizini mjesta Škrinjari, a u kojoj je došlo do frontalnog sudara između teretnog vlaka, koji se kretao iz smjera mjesta Sveti Ivan Žabno u smjeru mjesta Gradec i putničkog vlaka koji se kretao iz smjera mjesta Gradeca u smjeru mjesta Sveti Ivan Žabno. Očevidu su nazočili i predstavnici Agencije za istraživanje nesreća u zračnom, pomorskom i željezničkom prometu te predstavnici zajedničkog internog istražnog povjerenstva Hrvatskih željeznica za izvanredne događaje.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola podiglo je optužnicu protiv državljanina Savezne Republike Njemačke (2007.) zbog kaznenih djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona i obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave Istarske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1986.) zbog dva kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave Istarske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1975.) zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, tri kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1993.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1990.) zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona, kao i protiv pravne osobe u kojem je 35-godišnjak odgovorna osoba, zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona u vezi članka 52. Kaznenog zakona i članka 3. stavka 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.