Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Sisak, ispitalo uhićenog prvoosumnjičenog državljanina Republike Hrvatske (2001.) zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavak 1. Kaznenog zakona, dok će u odnosu na drugoosumnjičenu hrvatsku državljanku (1987.) provesti ispitivanje zbog kaznenog djela pomaganja u teškoj krađi iz članka 229. stavak 1. točka 2. u svezi članka 38. Kaznenog zakona i kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave osječko-baranjska, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1984.) zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. i 3. Kaznenog zakona.

Povodom nesreće na radu koja se dogodila 23. siječnja 2026. oko 13:00 sati na području Splitsko-dalmatinske županije, dežurni zamjenik općinske državne odvjetnice, u suradnji s policijskim službenicima Službe za očevide i kriminalističku tehniku i inspektorom zaštite na radu, obavio je očevid.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv više okrivljenika (2005., 2005., 1989., 1987. i 1987.) zbog kaznenih djela izazivanje nereda iz članka 324. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela napad na službenu osobu iz članka 315. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon što je Policijska uprava Istarska podnijela kaznenu prijavu, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Bosne i Hercegovine (1998.), zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Hrvatske (2004.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenika (1979.) zbog više kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon što je Policijska uprava Istarska podnijela kaznenu prijavu, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1984.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njega zbog dva kaznena djela trgovanja ljudima iz članka 106. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, povodom kaznene prijave Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, ispitalo hrvatskog državljanina (1967.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo spolno uznemiravanje iz članka 156. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1960.), zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona počinjenog prema većem broju službenih osoba u vezi s njihovim radom.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Karlovcu kojom je hrvatski državljanin (1980.) proglašen krivim zbog kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. u vezi s člankom 87. stavkom 21. Kaznenog zakona/11, kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 87. stavkom 21. KZ/11, te kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavku 1. i 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine uz sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti. Sud je također prihvatio imovinskopravne zahtjeva oštećenika.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljanina Republike Hrvatske (1987.) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (2004.), zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv dvojice državljana Republike Hrvatske (1987. i 1952.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona te protiv jedne pravne osobe zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona u vezi članka 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanke Republike Hrvatske (1992.) i državljanina Republike Hrvatske (1988.) zbog kaznenog djela pranja iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.