Priopćenja

Županijski sud u Osijeku prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu podnesene zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o kazni i odluke o troškovima kaznenog postupka protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, kojom je hrvatski državljanin (1993.) osuđen zbog kaznenih djela teške tjelesne ozljede iz nehaja iz članka 121. stavka 1. u vezi članka 118. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona, prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona i prijetnje iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona, na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci te mu je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1970.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavka 4. u vezi stavka 3. i članka 215. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Varaždinu podiglo optužnicu protiv državljanke Republike Slovenije (1974.) zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljana (1970.), zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je tri ženske i dvije muške osobe, hrvatske državljane (1994., 1999., 1987., 2000., 1969.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo trgovanja ljudima iz članka 106. stavak 1. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1985.) zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru donesena je nepravomoćna presuda Općinskog suda u Zlataru protiv dvojice optuženika zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja iz članka 240. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1999.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavak 1. i 5. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je, nakon provedene istrage, podignulo pred Općinskim sudom u Zlataru, optužnicu protiv hrvatske državljanke (1962.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona.

Povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, donesena je nepravomoćna presuda Općinskog suda u Zlataru protiv optuženog hrvatskog državljanina (1989.) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1970.) zbog šest kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, jednog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. Kaznenog zakona, dva kaznena djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. u vezi stavka 3. Kaznenog zakona, jednog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona te jednog kaznenog djela neizvršavanja sudske odluke iz članka 311. stavka 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku ispitalo je dva državljana Republike Hrvatske (2006. i 2004.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je pred Općinskim sudom u Požegi optužnicu protiv državljanina Republike Hrvatske (1959.) zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1990.) zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je, nakon provedene istrage, podiglo optužnicu pred Općinskim sudom u Varaždinu protiv dvije državljanke Republike Hrvatske (1985.) i (1969.) zbog kaznenih djela pronevjere iz članka 233. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona i teškog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka iz članka 272. stavak 1. Kaznenog zakona, u vezi članka 270. stavak 1. Kaznenog zakona.