Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, po primitku kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke, donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dva državljana Republike Hrvatske (1981., 1980.) zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavak 4. i 3. u vezi članka 215. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona, te protiv jednog trgovačkog društva zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavak 4. i 3. u vezi članka 215. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona u vezi članka 3. stavak 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Čakovcu podiglo optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (2003. i 1999.) zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. i člankom 34. Kaznenog zakona, sve u svezi sa člankom 87. stavak 21. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, nakon provedene istrage, podiglo pred Općinskim sudom u Pazinu optužnicu protiv šestero državljana Republike Hrvatske (1983., 1959., 1986., 1959., 1977., 1995.), zbog kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavak 1., 3. i 5. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je državljanina Republike Hrvatske (1982.) zbog dva kaznena djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2 Kaznenog zakona, jednog kaznenog djela prijevare u pokušaju iz članka 236. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona, te jednog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, nakon čega je doneseno rješenje o provođenju istrage.

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je, po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave Istarske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (2002.) zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenice (2004.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 6. u svezi stavaka 2. i 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je, nakon provedene istrage, podignulo optužnicu protiv okrivljenice (1956.) zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 6. u svezi stavaka 2. i 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela nepružanja pomoći iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podignulo je optužnicu protiv okrivljenika (1985.) zbog kaznenog djela protupravne gradnje iz članka 212. Kaznenog zakona.

Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog povrede kaznenog zakona i odluke o kazni, protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, kojom je optuženi hrvatski državljanin (1979.) proglašen krivim za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi stavka 2. i 1. Kaznenog zakona te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i djelomična osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, a kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola ispitalo je uhićenog državljana Republike Hrvatske (2004.) zbog dva kaznena djela ubijana ili mučenja životinja iz članka 205. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja dva uhićena državljana Savezne Republike Njemačke (2007.) i (2005.), i to prvoosumnjičenog zbog kaznenih djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona i obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona, a drugoosumnjičenog zbog pomaganja u počinjenju navedenih kaznenih djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. i obijesne vožnje iz članka 226. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 38. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1990.) zbog sumnje da je počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatske državljanke (1980.) zbog kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona i ubijanja ili mučenje životinja iz članka 205. stavka 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Čakovcu podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici provelo je dokazne radnje prvog ispitivanja hrvatskih državljana (2003., 2005., 2007., 2003.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1., 2., 3. i 4. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona i teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz članka 222. stavak 1. u svezi članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona.