Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, povodom zaprimljenih upita novinara, odgovara kako je odmah po saznanju na sumnju da je u Općoj županijskoj bolnici u Vinkovcima nesavjesnim postupanjem liječnika pri porodu došlo do smrti djeteta, naložilo provođenje izvida. (18. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je 16. veljače 2016. ispitalo hrvatskog državljanina (1959.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 34. Kaznenog zakona. (17. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je po primitku kaznene prijave Policijske uprave Primorsko-goranske protiv hrvatskog državljanina (1984.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika. (16. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela povrede tajnosti postupka iz čl. 307. st. 1. i st. 2. Kaznenog zakona. (15. 2. 2016.)

Nakon što je Policijska uprava istarska podnijela kaznenu prijavu protiv hrvatskog državljanina (1987.), Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je 12. veljače 2016. provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika te donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnovane sumnje na počinjenje produljenog kaznenog djela neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona u stjecaju s kaznenim djelom omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 2. KZ-a. (15. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1965.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 3. u svezi čl. 221. st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona. (15. 2. 2016.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 11. veljače priveden 22-godišnji hrvatski državljanin zbog osnovane sumnje da je  počinio kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade, i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona/11. (12. 2. 2016.)

U Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku je 11. veljače 2016. priveden 24-godišnji hrvatski državljanin zbog osnovane sumnje da je  počinio kaznena djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227.st. 4 i 1. i nepružanja pomoći iz čl. 123. st.2. KZ/11. (12. 2. 2016.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci je, po primitku posebnog izvješća Policijske uprave primorsko-goranske, ispitan hrvatski državljanin (1953.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ-a. (12. 2. 2016.)

Tijekom kriminalističkog istraživanja u suradnji s policijskim službenicima PU Osječko-baranjske, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku zahtjev za pretragu doma i drugih prostorija osumnjičenog hrvatskog državljanina (1968.). (11. 2. 2016)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu  je 9. veljače 2016. ispitalo i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv četvero hrvatskih državljana (1984., 1992., 1997. i 1979.) zbog postojanja osnovane sumnje da bi od 7. kolovoza 2015. do 8. veljače 2016. počinili šest kaznenih djela razbojništava iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona. (11. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv državljanina Republike Hrvatske i Republike Srbije (1989.) i državljanina Republike Srbije (1978.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (11. 2. 2016.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je provelo prvo ispitivanje trojice hrvatskih državljana (1989., 1989. i 1981.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv njih zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona. (11. 2. 2016.)

Općinski državni odvjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu je u prethodnom postupku proveo očevid na mjestu prometne nesreće koja se oko 15,30 sati 6. veljače 2016. dogodila kod mjesta Hrastovsko. (11. 2. 2016.)

Republika Hrvatska, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, podnijela je Trgovačkim sudom u Zadru tužbu protiv tuženice Općine Povljane radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe  na  kčbr. 1845 iste k.o. u naravi pašnjak površine 207356 kvadratnih metara i u zk.ul.2605 k.o. Povljana na kčbr.1846 i 1847 iste k.o., a na kojima je tuženica Općina Povljana upisana kao vlasnica predmetnih nekretnina temeljem rješenja Općinskog suda u Pagu od 21.travnja 2015. (11. 2. 2016.)