Priopćenja

Slijedom zaprimljenih upita vezano za postupanje Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu povodom kaznenih prijava protiv jednog bivšeg gradonačelnika odgovaramo kako je ovo odvjetništvo postupalo povodom nekoliko kaznenih prijava zaprimljenih od 2011. do 2012. godine zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, sprječavanje tiskanja, raspačavanja tiskanih stvari i emitiranja te krivotvorenje službene isprave. (29. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1967.) i donijelo rješenje o provođenju istrage zbog osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona i jednog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 1. u svezi s čl. 215. st. 1. KZ-a. (25. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskih državljana (1967. i 1948.) zbog počinjenja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u produljenom trajanju iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (22. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1979.) zbog počinjenja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama  iz čl. 190. st. 2. i st. 6. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (22. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je zaprimilo kaznenu prijavu protiv 98 osoba zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 31A st. 1. i 31C Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima te je dvadeset osumnjičenika predano pritvorskom nadzorniku koji su 17. travnja i 18. travnja 2014. ispitani u državnom odvjetništvu. (18. 4. 2014.)

Policijska uprava primorsko-goranska je nakon kriminalističkog istraživanja uhitila slovenskog državljana (1987.) podnijela Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci kaznenu prijavu zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, te je u ovom državnom odvjetništvu provedena dokazna radnja prvog ispitivanja osumnjičenika. (17. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1955.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. KZ-a u svezi s čl. 5. Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz pretvorbe i privatizacije. (16. 4. 2014.)

Nakon provedene rasprave Općinski sud u Rijeci je donio oslobađajuću presudu u odnosu na dvojicu hrvatskih državljana (1961. i 1938.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292 stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/97. (15. 4. 2014.)

Općinski sud u Rijeci je nakon provedene rasprave donio presudu kojom je hrvatsku državljanku (1961.) i pravnu osobu iz Rijeke u kojoj je ona bila odgovorna osoba, oslobodio od optužbe zbog učina kaznenih djela protiv gospodarstva i to utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona/11 te povrede obveza vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz čl. 248. st. 1. Kaznenog zakona/11. (15. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je podiglo optužnicu protiv troje hrvatskih državljana (1977., 1989. i 1978.) zbog počinjenja jednog kaznenog djela protiv imovine razbojništvom iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona/97, dva kaznena djela protiv imovine teškom krađom iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ-a/97, te jedno kaznenog djela protiv imovine teškom krađom u pokušaju iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 33. KZ-a/97. (14. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podnijelo žalbu protiv presude Općinskog suda u Varaždinu kojom je hrvatski državljanin (1963.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju u produljenom trajanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. alineja 6. u svezi čl. 61. Kaznenog zakona/97 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine. (10. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1982.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (10. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1957.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (10. 4. 2014.)

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je 7. travnja 2014. podnijelo Općinskom sudu u Bujama-Buie optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1988.) sa zahtjevom za određivanje istražnog zatvora te mu je rješenjem Općinskog suda u Bujama-Buie određen jednomjesečni istražni zatvor zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. i st. 2. Kaznenog zakona. (9. 4. 2014.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu su, po primitku kaznene prijave PU Karlovačke, ispitana dvojica hrvatskih državljana (1959. i 1974.) zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. i neisplate plaće iz čl. 132. st. 2. Kaznenog zakona/11, te jedna hrvatska državljanka zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djela pomaganja u utaji poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. u svezi čl. 38. KZ-a/11 i pomaganja u neisplati plaće iz čl. 132. st. 2.  u svezi čl. 38. KZ-a/11. (9. 4. 2014.)