Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1983. i 1980.) zbog počinjenja produljenih kaznenih djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona, poticanja na razbojništvo iz čl. 230. st. 1. u svezi čl. 37. KZ-a i spolnog odnošaja bez pristanka iz čl. 152. st. 1. KZ-a. (9. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podiglo optužnicu protiv njemačkog državljanina (1946.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona. (9. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Kutini je 23. rujna 2013. podiglo pred Općinskim sudom u Kutini optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1975.) zbog počinjenja kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 243. st. 1. i 3. u svezi čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona/11. (7. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1952.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz čl. 222. st. 3. u svezi s čl. 215. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (7. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je podiglo pred Općinskim sudom u Puli-Pola optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1990.) zbog počinjenja produljenog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 2. u svezi s čl. 228. st. 1. i čl. 52. st. 1. Kaznenog zakona. (7. 10. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici je podiglo pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnice protiv državljanina Bosne i Hercegovine (1987.) te hrvatske državljanke i ujedno državljanke Bosne i Hercegovine (1971.) zbog počinjenja kaznenih djela računalne prijevare iz čl. 271. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i iz čl. 224a. st. 1. KZ-a. (4. 10. 2013.)

Nije točan navod objavljen u jednom dnevnom listu kako je optuženi S. Š. "nakon što je sve navedeno u optužnici priznao i nagodio se s tužiteljstvom, na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu izrečena uvjetna osuda - godinu i dva mjeseca zatvora uz rok kušnje od tri godine" a "tužiteljstvo se na tu presudu odlučilo žaliti". Naime, iz teksta proizlazi da je kazna koja mu je izrečena bila kazna na koju se optuženi nagodio s Općinskim državnim odvjetništvom. (1. 10. 2013.)

Zbog postojanja osnova sumnje da je državljanin Republike Srbije (1981.) počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i  2. Kaznenog zakona, po njegovu uhićenju ispitao ga je dežurni državni odvjetnik. (30. 9. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon provedenih dokaznih radnji podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1993.) zbog počinjenja kaznenog djela spolnog odnošaja bez pristanka iz čl. 152. st. 1. Kaznenog zakona. (30. 9. 2013.)

Policijski službenici Policijske postaje Delnice su po završetku kriminalističkog istraživanja uhitili hrvatskog državljana (1970.) nakon čega je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Crikvenici zbog osnova sumnje na počinjenje teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz čl. 154. st. 1. t. 2. Kaznenog zakona u svezi čl. 152. st. 1. i 3. KZ-a počinjenog 25. rujna 2013. na štetu dviju osoba s teškim duševnim smetnjama. (30. 9. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je po primitku kaznene prijave nadležne policijske uprave ispitalo hrvatskog državljanina (1983.) zbog osnova sumnje na počinjenje dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a. (27. 9. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podiglo optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana (1965., 1965. i 1961.) kao odgovornih osoba u pravnoj osobi i protiv pravne osobe sa sjedištem u Zadru, zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 1. i 2. Kaznenog zakona te, u odnosu na pravnu osobu, u svezi sa čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kazneno djelo. (26. 9. 2013.)

Provedenim kriminalističkim istraživanjem i poduzetim dokaznim radnjama utvrđeno je postojanje osnova sumnje da je 54-godišnja hrvatska državljanka počinila kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo nepružanja pomoći iz čl. 123. st. 2. KZ-a. (25. 9. 2013.)

Nije točan navod objavljen u jednom dnevnom listu kako Marija Klipa nije obeštećena i nije točno ono što proizlazi iz njene izjave da nije primila novčani iznos na ime naknade neimovinske štete zbog čega je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu uputilo uredniku tekst odgovora na objavljenu netočnu informaciju koji objavljujemo u priopćenju radi točnog informiranja javnosti. (25. 9. 2013.)

Općinsko državno odvjetništvo u Kutini je 16. rujna 2013. podiglo pred Općinskim sudom u Kutini optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog počinjenja kaznenog djela obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona/11. (25. 9. 2013.)