Priopćenja

Nakon što su policijski službenici uhitili hrvatskog državljanina (1978.) i priveli ga pritvorskom nadzorniku, osumnjičenik je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. Kaznenog zakona.  (14. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provođenja dokaznih radnji 6. rujna 2012. podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. i 2. KZ-a. (11. 9. 2012.)

Zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola je ispitao hrvatskog državljanina (1971.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio dva kaznena djela prijevare iz čl. 224. st. 1 Kaznenog zakona. (7. 9. 2012.)

U kaznenom predmetu protiv optuženih I. P., A. P. i M. J. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 337. i čl. 295. Kaznenog zakona, Općinski kazneni sud u Zagrebu je donio presudu kojom je troje optuženih oslobodio krivnje. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu po primitku pisanog otpravka presude će na istu uložiti žalbu. (7. 9. 2012.)

Na internetskom portalu Jutarnjeg lista je objavljeno kako su "Tužitelji se na suđenju Horvatinčiću osramotili: Je li jedrilica bila odsukana prije teglja!?" odnosno kako je "suđenje obilježilo i bizarno pitanje tužitelja, koje je zanimalo: Je li jedrilica bila odsukana prije tegljenja" dok je na internetskom portalu Slobodne Dalmacije objavljeno kako su se "Horvatinčićevi tužitelji proslavili trivijalnim pitanjima" odnosno "kojom brzinom je nasukani brod s obzirom na oštećenja mogao dovesti do jedrilice bračnog para". (6. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskih državljana (1963., 1932. i 1958.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. al. 4. Kaznenog zakona. (6. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zadru prijedlog za određivanje istražnog zatvora temeljem čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP-a protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona. (4. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zadru prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv češkog državljanina (1975.) zbog osnova sumnje da je 30. kolovoza 2012. na otoku Pagu počinio kazneno djelo iskorištavanja djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl. 196. st. 1. Kaznenoga zakona. (4. 9. 2012.)

Nakon kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji s državnim odvjetništvom, Policijska postaja Našice je podnijela Općinskom državnom odvjetništvu u Našicama kaznenu prijavu protiv trojice hrvatskih državljana (1964., 1974. i 1961.) zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja iznude iz čl. 234. st. 2. u svezi s čl. 33. KZ-a te protiv jednog hrvatskog državljanina (1974.) zbog počinjenja kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (3. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je ispitalo hrvatsku državljanku (1958.) zbog osnova sumnje na počinjenje dva kaznena djela podvođenja iz čl. 195. st. 2. Kaznenog zakona. (3. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podiglo pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1961.) zbog počinjenja kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom i sredstvom iz čl. 263. st. 3.  u vezi st. 1. Kaznenog zakona u vezi sa čl. 61. st. 2. KZ-a. (31. 8. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1970. i 1953.) zbog počinjenja teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi iz čl. 249. st. 4. u svezi st. 3. Kaznenog zakona u svezi čl. 240. st. 3. u svezi st. 1. KZ-a. (30. 8. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1978.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2. u svezi st. 1.Kaznenog zakona i kaznenog djela ovjerovljavanja neistinitog sadržaja iz čl. 315. st. 1. Kaznenog zakona, a sve u svezi s čl. 60. istog Zakona. (30. 8. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred Općinskom sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskih državljana (1948., 1968. i 1961.) zbog počinjenja kaznenih djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja, i to 64-godišnjak zbog pomaganja u zlouporabi ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 38. KZ-a, a drugo dvoje okrivljenih zbog zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a. (30. 8. 2012.)

Nakon što su policijski službenici uhitili dvojicu hrvatskih državljana (1994. i 1995.) i priveli ih pritvorskom nadzorniku, 18-godišnjak je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu dok je maloljetnik ispitan pred sucem istrage Županijskog suda u Splitu zbog osnova sumnje da su počinili kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. Dežurni zamjenik ODO-a u Splitu je podnio sucu istrage Županijskog suda u Splitu prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv obojice osumnjičenika, a s obzirom da prijedlog nije prihvaćen, ovo će državno odvjetništvo uložiti žalbu. (29. 8. 2012.)