Priopćenja

Nakon što je Policijska uprava zagrebačka podnijela kaznenu prijavu protiv dvojice osumnjičenika (1988. i 1978.), Općinsko je državno odvjetništvo u Ivanić-Gradu predložilo određivanje istražnog zatvora protiv obojice osumnjičenika zbog osnova sumnje da su počinili kaznena djela teške tjelesne ozlijede iz čl. 99. st. 1. i nasilničkog ponašanja iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona. (27. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je, nakon provođenja dokaznih radnji, podiglo pred Općinskim sudom u Zlataru optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1947.) zbog počinjenja kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. Kaznenog zakona i nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a. (27. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru je, nakon provođenja dokaznih radnji, podiglo pred Općinskim sudom u Zlataru optužnicu protiv dvojice hrvatskih državljana (1935. i 1961.) zbog počinjenja kaznenog djela bludnje radnje iz čl. 193. st. 2. u vezi st. 1. i u vezi čl. 192. st. 1. KZ-a, na štetu djevojčice (2001.). (26. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podiglo pred Općinskim sudom u Varaždinu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1959.) zbog počinjenja kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona, napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 3. u svezi st. 1. KZ-a i prijetnje iz čl. 129. st. 3. u svezi st. 2. KZ-a. (24. 9. 2012.)

Općinski sud u Bjelovaru je nakon provedene rasprave donio presudu kojom je trojicu hrvatskih državljana (1971., 1976. i 1979.), a koje se optužnicom tereti da su počinili kazneno djelo dogovora na počinjenje kaznenog djela iz čl. 332. Kaznenog zakona te prvookrivljenik (1971.) dva kaznena djela prijetnje iz čl. 129. KZ-a, oslobodio od optužbe da bi počinili naprijed navedena kaznena djela. (20. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1954.) zbog počinjenja kaznenog djela sklapanja štetnog ugovora iz čl. 294. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. (17. 9. 2012.)

Nakon što su policijski službenici uhitili hrvatskog državljanina (1978.) i priveli ga pritvorskom nadzorniku, osumnjičenik je ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. Kaznenog zakona.  (14. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je nakon provođenja dokaznih radnji 6. rujna 2012. podiglo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1960.) zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. i 2. KZ-a. (11. 9. 2012.)

Zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola je ispitao hrvatskog državljanina (1971.) zbog postojanja osnova sumnje da je počinio dva kaznena djela prijevare iz čl. 224. st. 1 Kaznenog zakona. (7. 9. 2012.)

U kaznenom predmetu protiv optuženih I. P., A. P. i M. J. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 337. i čl. 295. Kaznenog zakona, Općinski kazneni sud u Zagrebu je donio presudu kojom je troje optuženih oslobodio krivnje. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu po primitku pisanog otpravka presude će na istu uložiti žalbu. (7. 9. 2012.)

Na internetskom portalu Jutarnjeg lista je objavljeno kako su "Tužitelji se na suđenju Horvatinčiću osramotili: Je li jedrilica bila odsukana prije teglja!?" odnosno kako je "suđenje obilježilo i bizarno pitanje tužitelja, koje je zanimalo: Je li jedrilica bila odsukana prije tegljenja" dok je na internetskom portalu Slobodne Dalmacije objavljeno kako su se "Horvatinčićevi tužitelji proslavili trivijalnim pitanjima" odnosno "kojom brzinom je nasukani brod s obzirom na oštećenja mogao dovesti do jedrilice bračnog para". (6. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskih državljana (1963., 1932. i 1958.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. i 2. al. 4. Kaznenog zakona. (6. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zadru prijedlog za određivanje istražnog zatvora temeljem čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP-a protiv hrvatskog državljanina (1981.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona. (4. 9. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podnijelo sucu istrage Županijskog suda u Zadru prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv češkog državljanina (1975.) zbog osnova sumnje da je 30. kolovoza 2012. na otoku Pagu počinio kazneno djelo iskorištavanja djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl. 196. st. 1. Kaznenoga zakona. (4. 9. 2012.)

Nakon kriminalističkog istraživanja provedenog u suradnji s državnim odvjetništvom, Policijska postaja Našice je podnijela Općinskom državnom odvjetništvu u Našicama kaznenu prijavu protiv trojice hrvatskih državljana (1964., 1974. i 1961.) zbog počinjenja kaznenog djela pokušaja iznude iz čl. 234. st. 2. u svezi s čl. 33. KZ-a te protiv jednog hrvatskog državljanina (1974.) zbog počinjenja kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 2. KZ-a. (3. 9. 2012.)