Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Makarskoj je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1958.) i hrvatske državljanke (1967.) zbog počinjenja kaznenih djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. i 1. Kaznenog zakona i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a. (14. 6. 2012.)

U odnosu na priopćenje objavljeno na internetskim stranicama Državnog odvjetništva Republike Hrvatske 27. travnja 2012. vezano za održavanje "Split pridea" 9. lipnja 2012., priopćujemo kako su temeljem naloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu policijski službenici PU splitsko-dalmatinske okončali izvide povodom osnivanja Facebook grupe koja poziva na netrpeljivost prema pripadnicima LGBT populacije, te će se po okončanju dokaznih radnji donijeti državnoodvjetnička odluka. (8. 6. 2012.)

Dežurni zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu je ispitao hrvatske državljane (1981.), (1990.) i (1985.) zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kaznena djela iznude u pokušaju iz čl. 234. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona i kaznena djela lihvarskog ugovora iz čl. 233. st. 1. KZ-a. (4. 6. 2012.)

U predmetu Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu je zaprimljena presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 25. travnja 2012. kojom je usvojena žalba Republike Hrvatske i preinačena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zaprešiću od 4. listopada 2011., na način da je tužbeni zahtjev tužitelja A. B. za isplatom iznosa od 21.908.177,90 kn s pripadajućom kamatom, odbijen kao neosnovan u cijelosti, a tužitelj je obvezan na platež parničnog troška u iznosu od 340.210,00 kn. (1. 6. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1958.) zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 1. Kaznenog zakona. (31. 5. 2012.)

U Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu je 18. svibnja 2012. ispitan hrvatski državljanin (1959.) zbog osnova sumnje da je počinio pet kaznenih djela podvođenja iz čl. 195. st. 2. Kaznenog zakona i hrvatski državljanin (1969.) zbog jednog kaznenog djela pomaganjem u podvođenju iz čl. 195. st. 2. u svezi s čl. 38. Kaznenog zakona. (20. 5. 2012.)

Povodom navoda objavljenih 13. svibnja 2012. da bi braća Ivan i Mate Antičić u Igranima bez potrebne dokumentacije izvodili građevinske radove ovo je državno odvjetništvo zatražilo od Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, Područnog ureda Split, žurno provođenje inspekcijskog nadzora nad predmetnom izgradnjom na lokaciji Plaža broj 34, a s obzirom da prije objave ovih navoda nije zaprimljena ni prijava ni podnesak koji bi ukazivao na protupravnu gradnju. (16. 5. 2012.)

Općinski kazneni sud u Zadru je u kaznenom predmetu protiv hrvatskog državljanina M. K. (1984.), a postupajući po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, donio presudu kojom ga je osudio zbog počinjenja kaznenog djela nedozvoljene upotrebe osobnih podataka iz čl. 133. st. 1. Kaznenog zakona na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uvjetno na dvije godine. (16. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je podiglo pred Općinskim sudom u Rijeci optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1992.) zbog počinjenja dvadeset i tri kaznena djela protiv imovine, i to dvadeset teških krađa iz čl. 217. st. 1. i 2. KZ-a, dva kaznena djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ-a te jedno kazneno djelo oduzimanja tuđe pokretne stvari iz čl. 221. st. 1. i 4. KZ-a. (14. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu provodi dokazne radnje protiv hrvatskog državljanina (1992.) zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo razbojničke krađe iz čl. 219. st. 1. Kaznenog zakona, a protiv njega je sudac istrage na prijedlog ovog državnog odvjetništva odredio istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja djela. (14. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je podnijelo prijedlog sucu istrage Županijskog suda u Rijeci za određivanje istražnog zatvora protiv hrvatskog državljanina (1954.) zbog osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela iskorištavanja djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl. 196. st. 1. KZ-a, dječje pornografije na računalnom sustavu ili mreži iz čl. 197.a st. 1. KZ-a, upoznavanja djece s pornografijom iz čl. 197. st. 1. KZ-a te bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. KZ-a. (14. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv dvoje hrvatskih državljana (1959. i 1964.) i hrvatske državljanke (1972.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (9. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podiglo optužnicu protiv hrvatske državljanke (1972.) i hrvatskog državljanina (1964.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi st. 1. Kaznenog zakona. (9. 5. 2012.)

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je podiglo 4. svibnja 2012. pred Općinskim sudom u Karlovcu optužnicu protiv hrvatskog državljana (1989.) zbog počinjenja kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. Kaznenog zakona te prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona. (7. 5. 2012.)

Nisu točni navodi objavljeni u tekstu koji je pod naslovom "Meštrovićev reljef zakitan, za rupe nitko nije kažnjen!" objavljen u Jutarnjem listu. Naime, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je u veljači 2010. godine podnijelo optužni prijedlog Prekršajnom sudu u Zagrebu protiv trgovačkog društva Anić holding d.o.o. i Damira Anića kao odgovorne osobe tog društva. (5. 5. 2012.)