Priopćenja

Županijski sud u Bjelovaru prihvatio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, kojom je optuženi hrvatski državljanin (1981.) oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred Općinskim sudom u Koprivnici optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1972.) zbog kaznenog djela iznuđivanja iskaza iz članka 297. stavka 1. Kaznenog zakona, na štetu dvoje hrvatskih državljana (2006. i 2003.).

Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave karlovačke, ispitalo državljanina Republike Hrvatske (1987.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz mržnje iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1., te članka 87. stavka 21. Kaznenog zakona te državljanina Republike Hrvatske (1989.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog državljana Republike Hrvatske (1984.) zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogom iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv četvero hrvatskih državljana (1992., 1999., 2000. i 2002.) zbog kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona i pranja novca iz članka 265. stavka 5. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je državljanku Republike Hrvatske (2005.) zbog postojanja sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz članka 323.a Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Dubrovniku podignulo optužnicu protiv državljanina Ukrajine (2002.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona.

Povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru protiv optužene hrvatske državljanke (1971.) zbog dva kaznena djela napuštanja nemoćne osobe iz članka 124. Kaznenog zakona, odbijena je žalba optuženice na prvostupanjsku presudu i potvrđena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podignulo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1964.) zbog kaznenog djela javnog poticanja na nasilje i mržnju iz članka 325. stavka 1. Kaznenog zakona, te kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja uhićenog hrvatskog državljanina (1999.) zbog postojanja sumnje na počinjenje kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatske državljanke (1949.) zbog kaznenih djela ubijanja ili mučenja životinja iz članka 205. stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je, po primitku kaznene prijave Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja državljanina Republike Hrvatske (1996.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavak 1. Kaznenog zakona.

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je, po primitku kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske, provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1984.) i donijelo rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona te kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je dokaznu radnju prvog ispitivanja hrvatskog državljanina (1989.) zbog postojanja sumnje na počinjenje kaznenog djela osobito teške tjelesne ozljede iz članka 119. stavka 1. Kaznenog zakona. Nakon ispitivanja okrivljenika doneseno je rješenje o provođenju istrage.

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je hrvatskog državljanina (1994.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona, prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona, te neovlaštenog oduzimanja tuđeg motornog vozila iz članka 234. stavak 2. Kaznenog zakona. Nakon ispitivanja okrivljenika doneseno je rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika.