Priopćenja

Postupajući po istražnom zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu podnijetog krajem ožujka ove godine, Istražni je sudac Županijskog suda u Zagrebu donio rješenje o provođenju istrage (krajem svibnja postalo pravomoćno) protiv osumnjičenika (1958.) i jednog trgovačkog društva iz Zagreba zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. Kaznenog zakona. (17. 6. 2009.)

Na internetskom portalu dubrovački.hr te u Slobodnoj Dalmaciji od 10. lipnja 2009. objavljeni su tekstovi vezani za pomoćnika Ravnatelja Opće bolnice Dubrovnik B. B. odnosno njegov povratak na posao, te je u jednom tekstu objavljen navod kako "Državno odvjetništvo nije poduzelo ništa" u predmetu povodom kaznene prijave podnesene protiv B. B. dok je u drugom objavljeno kako "afera još nije okončana." (10. 6. 2009.)

Županijski sud u Zagrebu donio je rješenje kojim se prihvaćaju žalbe Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu i ukidaju se prvostupanjska rješenja te će se kazneni postupak nastaviti, a nakon što je državno odvjetništvo podnijelo žalbe zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (8. 6. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je nakon provedene istrage optužnicu protiv hrvatskog državljanina V. N. (1964.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – teškim kaznenim djelom protiv opće sigurnosti – iz čl. 271. st. 3. u svezi čl. 263. st. 4. Kaznenog zakona. (5. 6. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina R. P. (1986.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - povredom tajnosti, cjelovitosti i dostupnosti računalnih podataka, programa ili sustava iz čl. 223. st. 3. Kaznenog zakona. (5. 6. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je podnijelo optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina T. P. (1988.) zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona. (29. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Sinju odbacilo je kaznene prijave podnijete u ime Dalmatinke Nove d.d. Sinj preko predsjednika Uprave protiv I. R. (1953.) zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona i narušavanja nepovredivosti doma iz čl. 122. st. 2. KZ-a te protiv Z. V. (1963.), A. P. (1953.), M. Š. (1975.), Z. B. (1960.), M. J. (1960.) i J. B. (1958.) zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma iz čl. 122. st. 2. Kaznenog zakona. (29. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana D. R. (1983.), K. S. (1987.), S. P. (1983.), A. F. (1989.), N. F. (1989.), D. A. (1988.), E. D. (1990.) i M. P. (1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. Kaznenog zakona te protiv R. I. (1981.), R. LJ. (1990.), l. P. (1990.), M. E. (1987.), L. K. (1989.), I. L. (1987.) i I. V. (1982.) zbog kaznenog djela sudjelovanja u grupi koja sprječava ili napada službenu osobu iz čl. 319. st. 1. KZ-a. (26. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog državljana I. V. (1985.) zbog počinjenja kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona i kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 302. st. 2. KZ-a, a protiv hrvatskih državljana V. S. (1980.) i G. T. (1979.) zbog kaznenog djela pronevjere pomaganjem iz čl. 345. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ-a i u svezi sa čl. 38. KZ-a. (26. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo je sucu za mladež Općinskog suda u Vukovaru zahtjev za pokretanje pripremnog postupka prema maloljetniku zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 1 . i 3. Kaznenog zakona. (22. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu odbacilo je kaznenu prijavu protiv svećenika A. K. (1945.) zbog sumnje na počinjenje kaznenih djela bludnih radnji iz čl. 193. st. 2. Kaznenog zakona. (22. 5. 2009.)

Županijski sud u Zagrebu prihvatio je žalbu državnog odvjetnika te ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje, a nakon što je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na oslobađajuću presudu podnijelo žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (15. 5. 2009.)

Županijski sud u Zagrebu donio je rješenje kojim se prihvaća žalba državnog odvjetnika i ukida prvostupanjsko rješenje te se kazneni postupak ima nastaviti, a nakon što je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (15. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Križevcima podnijelo je Općinskom sudu u Križevcima optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana T. S. (1974.), S. Z. (1972.), S. C. (1962.), D. T. (1947.), S. M. (1958.), V. N. (1964.) i B. Š. (1982.) zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. u vezi čl. 61. Kaznenog zakona, krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. u vezi čl. 61. KZ-a, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. u vezi čl. 37. KZ-a i poticanja na krivotvorenje službene isprave iz čl. 312. st. 1. u vezi čl. 37. KZ-a. (8. 5. 2009.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv trojice hrvatskih državljana, odnosno protiv M. P. (1959.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2. Kaznenog zakona; te protiv M. C. (1947.) zbog poticanja na zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2. u svezi čl. 37. st. 1. KZ-a, i protiv P. Š. (1936.) zbog pomaganja u zlouporabi ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 6. i st. 2. u svezi čl. 38. st. 1. KZ-a. (8. 5. 2009.)