Priopćenja

Općinsko državno odvjetništvo u Đakovu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv trojice hrvatskih državljana (1984., 1985. i 1987.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. Kaznenog zakona. (17. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je Općinskom sudu u Varaždinu optužni prijedlog protiv hrvatskih državljanki Š. B. (1953.), I. Š. (1960.) i M. Lj. (1988.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela nepružanja medicinske pomoći iz čl. 243. Kaznenog zakona. (16. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je nakon provedene istrage podiglo pred Županijskim sudom u Zadru optužnicu protiv Ž. Ž. (1950.) zbog počinjenja kaznenog djela pomaganja u prijevari u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa  čl. 38. st. 1. KZ-a i protiv B. Ž. (1983.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ-a. (16. 3. 2010.)

U odnosu na prosvjed neretvanskih poljoprivrednika i tekst objavljen u jednim dnevnim novinama pod naslovom "Bajiću, vadi Vrcana iz ladice", odbacujemo navode da kaznena prijava protiv direktora i vlasnika tvrtke Vrni d.o.o. iz Zagreba stoji u ladicama državnog odvjetništva. (15. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon dovršene istrage podiglo optužnicu protiv hrvatskog državljanina D. B. (1980.) zbog počinjenja kaznenog djela iznude u pokušaju iz čl. 234. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi st. 33. Kaznenog zakona te četiri kaznena djela uništenja i oštećenja tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. KZ-a. (12. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je nakon primitka anonimnog pismena u kojem se navodilo da je D. A. (1954.) pod svojim imenom napisao knjigu u kojoj je prepisao dijelove teksta iz udžbenika drugog autora; a koju je objavio jedan fakultet u Splitu; uputilo Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj zahtjev za prikupljanje potrebnih obavijesti zbog postojanja osnova sumnji da bi isti počinio kazneno djelo povrede prava autora ili umjetnika izvođača iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona. (12. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Varaždinu istražni zahtjev protiv hrvatskog državljanina (1976.) i hrvatske državljanke (1956.) zbog osnovane sumnje na počinjenje teških kaznenih djela protiv opće sigurnosti iz čl. 271. st. 4. u svezi čl. 263. st. 4. i st. 1. Kaznenog zakona. (9. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je prijedlog za poduzimanje istražnih radnji protiv hrvatskih državljana (1972. i 1969.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. (7. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podignulo je optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1986.) zbog počinjenja produljenih kaznenih djela teške krađe čl. 217. st. 1., toč. 1 Kaznenog zakona. (5. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskih državljana I. P. (1984.) i E. C. (1974.) zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona. (5. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podnijelo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina B. K. (1961.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2., povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga čl. 287. i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. Kaznenog zakona te protiv jednog trgovačkog društva zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 1. al. 4. i st. 2. i čl. 287. KZ-a a u svezi sa čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela. (5. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Puli podignulo je optužni prijedlog protiv hrvatskog državljanina Z. V. (1961.) zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona. (5. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina A. M. (1960.) zbog počinjenja kaznenog djela dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. Kaznenog zakona. (4. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je 10. srpnja 2009. istražni zahtjev kojeg je Županijski sud u Splitu prihvatio i 26. veljače 2010. donio rješenje o provođenju istrage protiv dvojice hrvatskih državljana (1938.) i (1945.) zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. t. 4. Kaznenog zakona. (2. 3. 2010.)

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je istražnom sucu Županijskog suda u Osijeku istražni zahtjev protiv tri hrvatske državljanke (1946., 1951. i 1969.) zbog osnovane sumnje da su počinile kaznena djela pronevjere iz čl. 345. st. 1. i 3. Kaznenog zakona i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a; protiv jedne hrvatske državljanke (1951.) zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 1. i 3. KZ-a te protiv hrvatske državljanke (1950.) zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 1. KZ-a i krivotvorenja službene isprave iz čl. 312. st. 1. KZ-a. (2. 3. 2010.)